Kirjanduslik teekond on oma olemuselt kahesuunaline: see on nii tõeline teekond kui ka kujutlusvõime teekond (mälestused, arutluskäik jne). Ühelt poolt on romaani materjaliks ohvitseri A. Veltmani tegelik teekond läbi Bessarabia, Moldova, Valais, Dobrudja peaaegu kümne aasta pikkuse teenistusaasta jooksul ja 1828. aasta Vene-Türgi kampaania. Kuid teiselt poolt on kangelase teekond kujuteldava teekonna kaardil : „Võtke Euroopa otsast otsa ja asetage see lauale”; autor eksleb, "jätmata oma hilisest diivanist maha."

Lugejal ei ole lubatud ennast ühest vaatepunktist kehtestada: nad räägivad kaardist ja diivanist, kuid piirkonna kirjeldusest, tavadest ja nii edasi. nii detailsed, et need pole kujuteldava reisiga vastuolus - näiteks Dniesteri kohal kaljusse raiutud Gorodishche kloostri kirjeldused, Moldova tantsud, Chisinau lähedal mädaneval järvel olevad linnud, pidustused Iasis (moes daamide kleidid, nagu pidusöögid - lemmikteema tasuta ja rõhutas ebajärjekindlat romantilist "vestlust"). Autor väldib kuulsatest vaatamisväärsustest rääkimist - ta kardab olla tavaline. “Rändaja” stiililise mitmekesisuse üldpõhimõtte kohaselt võivad selles sisalduvad kirjeldused olla poeetilised (eriti kirjeldatakse seda sageli kui “madala” elu rõhutamist - näiteks nagid, kes lohistavad Viini kelku (peatükk 47), vestlus (erinevates keeltes!) Bukarestis hotell koos teenijate ja kaupmeestega (ptk 157), mis sarnaneb katkendiga komöödiast või rõhutatakse kuiva, kui märkus: "Rääkides Pruti jõest. Selle lained sünnivad Karpaatide mägedes, surevad Doonaus. Üldiselt on jõe laius 5-10 "Vesi on kiiruse tõttu hägune, kuid tervislik ja sellel on mineraalkinnitusvee omadused."

Autorit piinab teadvus, et “kõik on juba leiutatud, kõik on öeldud, kõik on kirjutatud (ptk 171), seetõttu on võimalik ainult enda moodi - nagu kaleidoskoobis - teiste enda poolt leiutatud” - shuffida. “Rändaja” on jagatud kolmeks osaks, 45 päevaks, 325 peatükiks (lühimate peatükkide näited: “CXLI: Sellist polegi”; “Ärge vihastage, et te ei kuule selles peatükis minu pliiatsi saladust. See on paus. Siin on minu mõte) väljendatud vaikuses "(ptk 304); see" killustatus "võimaldab teil järsult ühelt teemalt ja intonatsioonilt teisele üle minna. Üldiselt rõhutab Veltman igal viisil oma teose impulsiivsust, juhuslikkust ja isegi" juhuslikkust ", romaani põhimõttelist ebatäpsust (" pealkiri on lahti rebitud, algust pole ") ); valge paberi ja mustandi erinevus kustutatakse (“see kustutati veelgi”; “siin oli näide; aga kustutasin poole näitest ja kaabin teise välja. Mulle ei meeldinud see minu tavalisel viisil ...”).

Romaanides katkestab narratiivi sageli valeromaanid; Wandereri tekstis katkestavad peaaegu täielikult iroonilise põhiteksti dramaatilised luuletused, mis on kirjutatud väga haletsusväärses rütmilises proosas - luuletus Ovidiidi ja keisri Augustusest (peatükk 290) ning Escander; Escander on vabadust armastav kangelane: “Tunnen end taeva all kinnisena! <...> ja taevas piirab hingamist; Oleksin ta maha visanud, et lõpmatus ruumis vabalt hingata! .. ”; Jupiter ise puhub eskaadrit ("Jupiter! <...> ja teate kadedust <...> õnneliku üle! .."); kangelase armastus deemonliku neiu vastu hävitab kangelase.

Lisaks katkestavad mängurännaku lüürilised luuletused armastusest; filmi “Rändaja” trotslikult ebajärjekindla vestluse taga peitub romaani teine ​​plaan: dramaatiline lugu autori armastusest abielunaise vastu; selle loo peaks lugeja natukehaaval taastama.

Luule ja proosa laulusõnade kolmandas osas on autori üsna tõsised mõtted elu tähenduse, õnne ja nii edasi. mängu algus on juba märkimisväärselt kõrvale lükatud, muutub “Rändaja” peaaegu lüüriliseks päevikuks - ja lõpeb ootamatult lugeja jaoks ootamatult, autori kapriisil, peaaegu ühe sõnaga.