(345 sõna) Mille üle võib vene inimene uhke olla? Alguses hakkasin mõtlema teadusele. Meditsiinis on meil kaks Nobeli preemia laureaati ja, ütleme, Ameerika, rohkem kui kakssada. Meie kodumaal ei leiutatud peaaegu midagi. Lähenete siiski lihtsale inimesele, kes elab kuskil äärealal, ja küsige: “Noh, mees, sa elad Venemaal halvasti. Miks sa ei lähe läände vallutama? ”, Millele kõlab vastus:„ Nii et pole vene hinge. ” Nii hakkasin meenutama meie suuri kirjanikke, kelle üle võime kindlasti uhked olla.
Lev Nikolajevitš tuleb kohe meelde, teda on kuumalt austatud kogu maailmas ja loetakse seda tänapäevani. Teades tema elulugu, arvestades tema vaadete laiust, võib järeldada, et me pole kasvanud Tolstoi juurde, nii et ta tundub meile nii tore, kuigi ta kirjutas alati lihtsalt, et see on lähedane kellelegi. Pärast tema kirjutiste lugemist ei saa aidata armuda oma kodumaale, vene inimestesse ja armastusse endasse. Kuid näiteks Dostojevski oli tema kirjutamisstiili vastand. Tolstoi ajal on iga tegelane ilus ja hämmastav, isegi kõige negatiivsem. Fedor Mihhailovitš on iga tegelane kirglik, kirglik, ekstsentriline, alati masendav ühel või teisel määral. Need on kaks hiiglast, keda peetakse silmapaistvateks kirjanikeks kogu maailmas.
Siis meenus mulle Zamjatin. Tema imeline romaan “Meie” on esimene 1920. aastal loodud düstoopiažanris kirjutatud teos, mis inspireeris paljusid välismaa ulmekirjanikke. Siis hüppab mulle pähe Nabokov. Kirjanik, kes lõi oma Lolita pikka aega ja ärevalt, kogedes tõsiseid kriise, sest ta oli üks esimesi sunniviisilisi emigrante. Aga Brodski, kes Nõukogude võim Venemaalt välja astus? Mees, kelle joontest me nüüd rõõmu tunneme õhtuti, kus on nii palju elu, valu, armastust ja tõde. Niisiis vilksatasid minu peast Solženitsõni, Pasternaki, Tšehhovi, Gogoli nimed, nende elu, jooned ja ma mõistsin, et meie maal võite olla uhked ainult inimeste ja nende suurte hingede üle.
Nüüd istub üks tulevane “suur vene kirjanik”, kes kirjutab oma luuletused, teeb romaani umbkaudse kavandi, mis pöörab maailma ümber ja mõtleb: “Kuidas tuua valgust inimestele, kellele meeldib pimeduses istuda?”. Sellel noodil mõistsin, et kirjanikke on liiga palju ja nende suursugusust, et need sobiksid nende mõttega ühel lühikesel õhtul.
