(309 sõna) Näidend "Kirsiaed" on täis arvukalt tegelasi. Kui aed on Venemaa eeskuju, siis on kõik tegelased mõisate ja nende suhete peegeldus. Tšehhov lõi teose ajastul, mil haritlaskonna mõju nõrgenes. Jälgides erinevas vanuses ja rahalises olukorras olevate inimeste reaktsiooni ja käitumist, kujutas kirjanik seda olukorda draamas. Ta otsustas jagada näitlejad mineviku, oleviku ja tuleviku esindajateks. Samal ajal pole teoses ei positiivseid ega negatiivseid tegelasi, sest igaüks neist ühendab mõlemad omadused.
Möödunud põlvkonna isikupäraste tegelaste hulka kuuluvad aadlikud Gaev ja Ranevskaja - kirsiaiaga mõisa omanikud, aga ka vana sulane Firs. Vend ja õde esinevad inimestena, kes pole eluks sobivad, nad ei saa ennast teenida, ilma teenijata. Leonid Andrejevitš tegeleb ainult jõude, keegi ei võta teda tõsiselt. Lyubov Andreevna ei saa asjatundlikult vara hallata ja pakkuda oma tütardele korralikku haridust. Mõlemad kangelased austavad aga traditsioone ja suudavad õitsvate kirsside seas kauneid näha. Nende teener Firs on näidendi ainus ustav kangelane, kuid muutuste algusega pole teda enam vaja.
Lopakhin viitab inimeste tüübile, kelle mõju Tšehhovi ajastul tugevnes ja tugevnes. Ta ei hooli aia ilust ja suursugususest, ehkki ta tahtis siiralt aidata Ranevskajal pärandvara hoida. Kangelane on aadlikest praktilisem ja püüab raha teenida kõigele, mida ta näeb. Autor rõhutab Lopakhini aktiivset põhimõtet. Tema töö toob talle vajaliku kapitali. Vaatamata sellele kardab Tšehhov, et selliste inimeste materiaalsed väärtused muutuvad kõrgemaks kui vaimsed.
Tulevase põlvkonna võib omistada Ranevskaja tütrele Annale ja “igavesele õpilasele” Petya Trofimovale. Nad on noored, nende mõtted on progressiivsed, seetõttu lasub Tšehhovi sõnul tulevik just neil. Kuid autor ei sümpatiseeri neid tegelasi täielikult. Anna soovib, kuigi soovib siiralt vana aia uuega asendada uue, luksuslikuma kui eelmine, ei austa absoluutselt eelmiste aastate kogemusi. Petya on palju. Tema mõtted on mõistlikud, kuid ta ei pane toime tegelikke tegevusi. Nii ei kiirusta kirjanik Venemaa tuleviku usaldamist inimestele, kes saavad ainult kritiseerida, kuid uusi lahendusi mitte pakkuda.
