(350 sõna) Jutuvestjana, väljendades isiklikku arvamust maatüki toimumise kohta, on A.S. Puškin on teose kangelane. Terve romaan sisaldab autori ja Onegini seisukohtade võrdlust. Vaatamata sellele, et näitekirjanik ja peategelane on täiesti erinevad inimesed, jäävad nad siiski sõpradeks: Puškin oma tulihingelise, elava temperamendi ja pessimistliku Oneginiga.
Peategelase suhtes pole järeleandmisi, vaid vastupidi, armastus ja tema isiksuse kõigi aspektide aktsepteerimine. Võime öelda, et autor üritab oma tegevust õiglaselt ja ausalt hinnata, kaitstes oma maailmapilti, tegelasest sõltumatult. Elu külas tundub AS-ile Puškin tühi ja mõttetu, Eugene näeb selles "maavabadust". Ka suhtumine Tatjanasse on erinev. Alles romaani lõpus ärkab Onegin ja tunneb enda jaoks hilinenud armastust.
Puškin kohtleb lugejat kui parimat sõpra, kes oskab teda kuulata ja mõista. Ta pöördub tema poole väga südamlikult: “Minu lugeja”, “mu sõbrad”, “mu kallis”. Romaan kujutab selgelt ühiskonna haigust, millest autor suutis üle saada valguse moraalsetest põhimõtetest ja üldtuntud aureeglitest loobumisega. Onegin ei suuda täielikult loobuda sellest, mis teda jälitab. Kuid ikkagi on ta ristteel. Autor kujutab, et peategelase selline vaatepunkt ei saa enam toimuda. Ent Eugene'il pole veel hilja ennast muuta, mistõttu on romaani finaal avatud.
Romaani keskne probleem on ühiskonnast eraldatud vene intellektuaali tragöödia, mis ei tea, millises suunas järgida. Romaan näitab elu, eluviisi, aadli huve, katset leida vastus küsimusele: mis on elu mõte? Kas elu ideaal on pealinna aadli sebimises?
Autori sisemaailma täielikuks kogemiseks on väga olulised lüürilised kõrvalekalded, milles on mälestusi noorusest või mõtteid tolleaegse ühiskonna raskustest. Autori figuur köidab isiksuseomaduste, ainulaadsete vaadete, sõbraliku suhtumisega oma tegelastesse. Tema roll tegelaste seas on väga märkimisväärne. Joon, tema hinnanguline seisukoht mõne tegevuse kohta eksisteerib iseseisvalt, sõltumata peategelase arvamusest. Autor täidab romaani lehed oma kohalolekuga ebatavalise lüürilisusega. Ta on sama täieõiguslik tegelane, kellel on oma iseloom, maailmavaade, moraalsed väärtused. Krundisse sekkumine on orgaaniline, õigustatud ja ei moonuta maatüki arengut. Poeedi subjektiivne nägemus aitab romaani tähendust paremini mõista, hinnata A.S.-i jaoks uskumatult olulisi ajaloosündmusi. Puškin.
