Paljastanud Madame D’Espane ja tema tütre traagilise surma saladuse ("Mõrvad Morgue Streetil"), sukeldub Auguste Dupin taas oma melanhoolsetesse mõtetesse. Dupini roll Morgue Streeti draamas teenis talle aga Pariisi politsei seas visionääri kuulsuse ning prefektuur üritas korduvalt tema teenistuste poole pöörduda. Politsei teeb seoses noore tüdruku Marie Rogeri mõrvaga veel ühe katse.
Kaunitar Marie töötas parfüümipoes. Kord oli ta nädalaks ära läinud. See juhtus umbes kolm aastat tagasi ja siis oli ema Madame Roger ärevuse käes. Kuid Marie naasis - natuke siiski kurvalt -, selgitades oma puudumist asjaoluga, et ta külastas sugulast külas.
Korduva kadumise päeval läks Marie oma tädi juurde, kui oli kihlatu Saint Estachega kokku leppinud, et ta helistab talle õhtul. Kui selgus, et Marie ei tulnud üldse oma tädi juurde, asusid nad tüdrukut otsima ja alles neljandal päeval leidsid nad Seine. Õnnetul kehal oli peksmise jälgi ja arstlik läbivaatus näitas, et Marie oli saanud vägivalla. Kaela ümber tõmmatud kambrikatükk, mis rebenes ohvri alumisest seelikust, seoti meresõlmega.
Ajalehed levitasid linna ümber vastuolulisi kuulujutte: üks kirjutas, et nad pole Marie üldse leidnud, teine, et mõrvas osales terve jõuk. Vahepeal on ilmnenud uusi tõendeid ja tõendeid. Kõrtsmik Madame Deluc tunnistas, et saatuslikul päeval sisenes võõrastemajja tüdruk, kes meenutas kirjeldustes Maarjat; naisega oli saatuslik noormees. Paar veetis mõnda aega kõrtsis ja suundus siis metsa poole. Hilisõhtul kuulis kõrtsmik naiste karjeid. Seejärel tuvastas ta kleidi, mis oli surnukehal. Mõni päev hiljem avastasid Madame Deluci lapsed metsast pitsilise, salli ja taskurätiku, millel oli silt “Marie Roger”.
Jutustaja, kes kogus Dupini palvel kõik selle juhtumiga seotud materjalid, kuulis lõpuks versiooni oma tähelepanelikumast sõbrast. Dupin pidas oma keskpärasust selles küsimuses komistuskiviks. Politsei ei pööranud palju tähelepanu. Keegi näiteks ei vaevunud uurima tumedanahalisi meremehi, kes tüdrukuga kõrtsi läksid, ega otsinud seost Marie esimese ja teise kadumise vahel. Esimene lend võis aga lõppeda tüliga väidetava armukesega - ja petetud tüdruk naasis koju. Siis on teine lend tõend selle kohta, et petja asus kohtu alla. Miks aga nii suur paus? Kuid tüdruku esimese ja teise kadumise vahel on tavaline aeg sõjalaevade pikaks reisiks.
Marie mõrva väidetav asukoht on jõe lähedal asuv mets ja näib, et ohvri leitud asjad räägivad sellest. Isegi politsei tunnistab, et nad on näitamiseks liiga hajutatud ning asjaolu, et asjad nii mitu päeva märkamatult nii rahvarohkes kohas lamavad, viitab sellele, et hiljem visati nad minema.
Nad ei pööranud tähelepanu paadile, mis avastati Seine'i järvel purjetades pärast mõrva, kui surnukeha polnud veel leitud. Ja see, et keegi võttis ta salaja, ilma roolita, veel päev hiljem kai äärest peast. Seda, et kivi polnud keha külge kinnitatud, mistõttu see pinnale kerkis, seletatakse täpselt asjaoluga, et see visati paadist, ilma et tal oleks käepärast midagi rasket. See oli tapja kontroll. Kurjategija ja ohvri vahel juhtunut on raske hinnata, kuid on selge, et Marie polnud kerge saagiks ja mees pidi oma kavala kujunduse lõpule viimiseks kasutama vägivalda. Jutustaja vaikib sellest, kuidas politsei kasutas Dupini kogutud tõendeid, öeldes vaid kokkuvõtlikult, et kõik tema sõbra järeldused kinnitati ja tapja leiti peagi.