(341 sõna) Luuletuses "12" kirjeldatakse kahe maailma kokkupõrget: vana ja uus. Üks hävitatud, külm, lootusetu, teine kiire, agressiivne, uimastitega. Kohaks on Petrograd. See pole enam majesteetlik pealinn, vaid tuulte poolt puhutud must elutu linn. Igal pool laastamine, vaesus ja julmus. Inimesed, kes on oma olukorra lootusetusest eemal, lakkavad olemast inimesed, mida autor rõhutab, joonistades analoogia „vana naine - kana“, „kodanlik koer“. Minevik on tingimusteta lüüa, selle esindajad ei võitle enam võimu pärast, nüüd on nende ainus eesmärk ellujäämine. Tulevik on halastamatu, ta on valmis kõik maapinnale põletama ja hävitama kõik, kes selle teele satuvad. Uus maailm on halastamatu mitte ainult vaenlastele, vaid ka kaaslastele. See on selgelt näha Katya mõrva episoodis: juhtunu surub süüdlast maha, kuid tema kaaslased toetamise asemel väljendavad taolise sentimentaalsuse taunimist, näidates veel üht revolutsioonilise mõtlemise tunnust - tähtis pole mitte inimene, vaid idee.
Kogu luuletus on täis kontraste. Plokk rõhutab kogu aeg lõhestatud maailma: värviskeemis domineerib must ja valge. Lugeja näeb, kas õnnetu vana naine ja kirjanik on riigipöördest purustatud või kaheteistkümne inimese eraldumine, mis on inspireeritud muutustest. Kontrast ja suhtumine revolutsiooni. Alguses näeme vana maailma esindajaid - nad on pettunud, masenduses, pettunud. Kõik need inimesed elavad katastroofitundega, pidevalt kuulevad laused “Venemaa on hukkunud”, “Nad hävitavad meid”, “Juba me nutsime, nutsime”, “Reeturid” jne. Kuid näeme ka teistsugust vaadet - elu uueks meistriks saanud uue maailma esindajate suhtumine tähistab võitu ja naudib võimu. Nende jaoks on revolutsioon õnnistus, mis muutis nende elu igaveseks, ainult tänu uuele valitsusele tõusid nad sotsiaalse hierarhia kõrgeimasse tippu.
Milline seos on luuletuses revolutsiooniga? Arvan, et sellele küsimusele vastamiseks tasub lähemalt uurida tuule pilti. Temaga algab kõik - “Tuul, tuul - kogu Jumala valguses!”. Nende avajoonte analüüs ärgitab tähelepanelikku lugejat mõtlema, nagu oleks tuul omamoodi revolutsiooni metafoor, sümbol spontaansetele muutustele, mis ületavad kõik takistused ja mõjutavad kõiki ilma eranditeta. Selle mõistmine on võti, et mõista seost luuletuses 1917. aasta sündmustega. Kuna tuult ja selle tugevust on võimatu ühemõtteliselt seostada, pole ka riigipööret võimalik ühepoolselt hinnata. Nii nagu tuul, mõjutab see inimesi vaid erinevalt. Keegi lööb tuule poolt alla ja keegi vastassuunavööndisse aetakse edasi.
