(361 sõna) kättemaksuteema on oluline koht mitte ainult vene keeles, vaid kogu maailma kultuuris. Paljud kirjanikud näevad kättemaksu ummikseisuna - vihkamistsüklina, mis ainult kasvatab uut kurja ja viib kuhugi. Arvan ka, et kättemaks on ohtlik: see ei anna solvatud inimesele õiglust, vaid lubatavust. Oma mõtte täpsustamiseks toon näiteid kirjandusest.
Niisiis räägib A. S. Puškini röövromaan “Dubrovsky”, kuidas väiklane ja isekas maaomanik Troekurov kergitab oma vana sõbra, aadlisuguvõsa Andrei Dubrovsky pisikese tüli pärast. Selle tagajärjel kaotab Andrei Gavrilovitš kõik ja sureb ning tema poeg Vladimirist saab vihast ja meeleheitest röövel, vallandades oma viha ekspluateerivatele mõisnikele. Näib, et meie ees on klassikaline kättemaksukangelase lugu, kuid aja jooksul näitab Puškin, kui kurb on Dubrovski saatus. Kangelane armub Mashasse - Troekurovi tütart, kuid seaduse kohaselt on ta bandiit ja mõrvar ning seetõttu ei saa temaga koos olla. Veelgi enam, Maria isa abiellub temaga vana maaomaniku Vereiskyga ja sügavalt õnnetu kangelanna, kes ei suuda oma auks üle astuda, lükkab lõpuks tagasi Dubrovski, kes peab peagi põgenema õigluse eest välismaal. Puškin rääkis, kuidas kättemaksuteele asunud Vladimir andis talle kõik, kuid ta ei leidnud ei rahulolu ega armastust.
Veelgi sügavamalt käsitletakse kättemaksu teemat Mihhail Sholokhovi romaanis "Vaikne Don". Taastestades kodusõja pildi, räägib kirjanik inimeste saatusest nendel rasketel aegadel. Sajanditevanused traditsioonid purunevad, ajaloo käik muutub, inimesed armuvad, vihkavad ja surevad. Selles tsüklis on koht kätte maksmiseks. Grigori Melekhov, õppides Doni punaste julmustest, on neile vastu. Sellesse võitlusse astudes kaotas ta aja jooksul kõik, mida armastas, ja lagunes lõpuks. Nõukogude võimu toetaja Mihhail Koshevoy põletab naabrite, jõukate kasakate Korshunovi maja ja tapab vana Grishaki. Dmitri Koršunov riputab vastuseks Koshevoy ema ning tapab tema õe ja vennapojad. Vihane Kosheva ei suuda pärast seda valgete eest võidelnud Melekhovile andestada ja hävitab tema elu. Šolokhov näitab, kuidas kättemaksmisele asunud inimesed ei suuda enam peatuda, jätkates surma ja vere valamist.
Seega ei saa kättemaksu idealiseerida. See pole õiglus, vaid ainult lõpmatu vihkamise ja kannatuste ring, hävitades kõik ümbritseva. See annab inimesele ainuõigused, kuid võtab vastutasuks ära tema hingerahu. See on ohtlik kättemaks.