N. Nekrasov on üks autoritest, kes tõstatab vene elu ja kogu rahva valusamaid teemasid. Olles veendunud demokraat, oli tal luuletaja saatuse kohta oma arvamus.
Loomise ajalugu
Nekrasovi luuletus "Luuletaja ja kodanik" kirjutati aastatel 1855–1856. Hiljem lisati see autori üldkollektsiooni, kus teosele anti auväärne esikoht.
„Poeet ja kodanik” on küllastunud Belinsky vaadetest ja ideedest, mis mõjutasid Nekrasovi maailmapilti, nagu luuletus kinnitab. Luuletaja seostas oma loomingut sageli Belinskyga ja pühendas talle terve teose.
Kollektsiooni ilmumine tekitas avalikkuses tohutut ärritust, võimude rahulolematust ja ametlikku kriitikat. Sovremenniku väljaanne, kus looming trükiti, aga ka autorikogumik, eemaldati avalikkuse juurdepääsu alt uuesti välja andmise keelu abil. Ajakirja sulgemise oht tekkis valitsuse karmi kriitika ja autori luuletustes esinevate revolutsiooniliste üleskutsete tõttu.
Žanr, suund ja suurus
Nekrasovi luuletus on kirjutatud kodanikuõpetuse žanris, kuna Nikolai Aleksejevitš ise oli realismi järgija isegi luules. Poeetilises vormis edastas ta olulist ühiskondlik-poliitilist sisu.
Jaemilise luuletuse suurus, riimi tüübid - risti- ja rõngariim. Teos on kodaniku ja luuletaja vahelise dialoogi vormis.
Pildid ja sümbolid
Teoses on võimatu ühte peategelast välja tuua, kuna autor eristab mõlemaid külgi, vastandades nende kujutised üksteisele.
Kodaniku kuvand on kollektiivne, kuna see ühendab endas autori enda, aga ka kirjaniku Tšernõševski ja kriitik Belinsky vaateid. Teoses näitab see kangelane demokraatliku riigi teadliku elaniku jaoks tüüpilisi omadusi. Ta teab oma õigusi ja kohustusi, nõudes riigilt sama. Tema märkused on tolle aja poliitilisest meeleolust küllastunud, Nekrasovi mõtetest rahva olukorra kohta. Kodaniku ja luuletaja kujutamisel jaguneb autor tegelikult kaheks osaks, püüdes kirjeldada omaenda tundeid ja nendevahelisi lahkarvamusi. Iga pilt on üksteisele vastandlik. Grazdanini sõnul peaks luuletaja olema alati lihtinimeste hääl, olema nende poolel ja täitma oma ülesannet mitte ainult riimi lindistajana, vaid ka rahvapärase võimu huulikuna. Kodanik on „isamaa väärt poeg”, kes proovib inspireerida luuletajat tegutsema inimeste ja ühiskonna nimel.
Luuletajat esitletakse bluuside meelevallas oleva mehena, uputades endasse kõik parimad omadused, mida saab võitlusele suunata. Ta tormab kahe tule vahel, nagu tormas ka Nekrasov ise, kelle kaasaegsed ei lakanud süüdistamast stiilipuhtuse ja kujundlikkuse unarusse jätmises. Kodanik räägib temaga samu sõnu, rõhutades, et tema tugevus pole silbi ilus, vaid inimeste võitluses inspireerimisel. Autor näitab, et vaatamata staatusele on ta siiski kohustatud olema oma rahva ja riigi kodanik.
Teemad ja meeleolu
- Luuletuse peateema on luuletaja ja luule rolli määratlemine ühiskonnas. Autor nõuab, et looja peab oma aega delikaatselt mõistma ja tegema seda, mida ajastu vajab. Kodanik soovitab vestluspartneril ringi vaadata ja mõista, et praegu vajavad inimesed häält, mis väljendaks nende vajadusi ja nõudeid. Ta võrdleb Puškini annet ja seda, millega Luule luuletajale pälvib, ning järeldab, et need on erinevad, sest aeg on muutunud. Nüüd pole vaja silbi ilu, vaid häälejõudu.
- Teine teema on rahva saatus. Enamik magusa häälega lauljaid on tema suhtes ükskõikne, kuid tõeline luuletaja peab kaitsma tavainimeste huve, pöörama tähelepanu nende muredele. Samal ajal kui võim mängib lihastega ja kiitleb, kannatavad inimesed autokraatia ikke all ning on vaid üks inimene, kes suudab selle tõe kõrgeimatele ridadele edasi anda - luuletaja.
- Teine teema on kodanikuidentiteet. Iga inimene peab leidma endas kodaniku, kes hoolib riigi saatusest. Ainult nii moodustab rahvas aktiivse ja teadliku ühiskonna, kes kaitseb oma huve võimude ees. Nekrasov on oma eeskujuks, sest kodaniku ja luuletaja vestlus toimub temas iga kord, kui õiglane nördimus sunnib teda pastakat võtma.
Luuletuse meeleolu on tegutsemismotivatsioon. Kuni luuletaja valetab ja on laisk, ei tee keegi tema tööd. Kui alguses arvab ta, et luule on midagi, mis võib inimesi aidata, siis finaalis muutub tema arvamus. Kodanik veenab teda armujõu abil.
Peamine idee
Luuletuse põhiidee väljendub Kodaniku monoloogis mainitud aforismis: "Te ei pruugi olla luuletaja, kuid peate olema ka kodanik." Selle ande olemasolul on inimene kohustatud teenima oma rahvast ja isamaad, kasutades oma kingitust hüvanguks.
Teose mõte on edastada lugejatele ja autoritele luuletaja ande tõelist eesmärki. Nekrasov kutsub kõiki kaasaegseid üles vaatama ringi ja vaatama, kuidas maal asjad käivad, kuidas ühiskond elab. Kui vastused on pettumust valmistavad, peate olukorra parandamiseks kasutama kõiki oma jõude.
Kunstilise väljenduse vahendid
Autor kasutab kodaniku ja luuletaja kujundite kujutletavat antiteesi, nende eesmärke, kuid tõestab finaalis, et need mõisted on lahutamatud.
Nekrasov kasutab ka selliseid kunstilisi väljendusvahendeid nagu epiteedid “õrn ja unine tuul”, personifikatsioon “unine põrn on alla tulnud”, metafoorid “unine põrn”, anaphora “Ma vannun, ma vihkan seda ausalt!” ja helisalvestus "ja südamlikult lubas armastust ...". Tekstist ei ole võimalik kõiki näiteid tuua, kuna neid on palju, aga kui midagi teie jaoks puudus, kirjutage, siis teeme seda.
