“Elu elamiseks ei ole valdkond, kuhu minna,” ütleb rahvatarkus. Puuduvad sirged, sirged teed. Inimesed seisavad silmitsi paljude probleemidega, mis vajavad mittetriviaalset lahendust. Kuid tegelikkus on hea selle poolest, et alati on neid, kes on valmis tulema nõrkadele appi, andma neile oma usaldusväärset kätt. N. S. Leskov jutustab õiglust taastava “mööduva geeniuse” kavalusest ja leidlikkusest
Loomise ajalugu
1884. aastal ilmus humoorikas ajakirjas "Fragments" teos "Vana geenius". Nn ummikseisu ei jätnud Nikolai Semenovitš, kui kõik üllas ja aus oli ümberringi suremas. Need, kes väärisid üksnes põlgust ja umbusaldust, kõndisid ülesmäge ja hõivasid juhtivad positsioonid.
Kirjanik armastas kodumaa tohutult ja tundis selle tuleviku üle emotsionaalset elevust. Loos rõhutab autor, et ta pole valmis bürokraatliku meelevaldsusega taluma ning mõistab hukka seaduse rikkumise selle erinevates ilmingutes.
Žanr, suund
Leskov esindab kirjanduses realistlikku suundumust. Kõigil tasanditel esineva bürokraatia paljastamise motiiv jookseb loo läbi punase niidiga.
Iroonia ja sarkasmi tehnikaid kasutab meister lugejate tähelepanu juhtimiseks tolleaegsetest reaalsustest.
Essents
Lahke vana naine, kes paneb omale maja, võtab suure ühiskonna päkapikule suure rahasumma. Kui tagasimakseperiood läheneb, kaob noormees, jättes maaomaniku hätta: laenu maksmata jätmine ähvardab teda koos lapselapse ja kinnisütrega, et terve pere on tänaval.
Vana naine läheb Peterburi „õiglust otsima”, kuid kaastunnet avaldavad täidesaatvad võimud ei saa aidata. Oma teenuseid pakub ametnik Ivan Ivanovitš, kes usub, et miski pole võimatu. Järgmisel päeval “pöörab” ta asja nii, et politseinik annab petjale isiklikult tagasimakse kviitungi. See võimaldab teil olukorda surnud kohast teisaldada ja sunnib "kelmikut" võla täielikult tagasi maksma.
Peategelased ja nende omadused
- Tähtis kvaliteet vanad maaomanikud "Suur ausus." Ta on helde, ei keeldu abist neile, kes tema poole pöörduvad, hoolitseb lähedaste eest. Tema saatuses perioodiliselt tekivad mured sunnivad otsustavalt tegutsema ja mitte alla andma. Hoolimata asjaolust, et ta "põletati", säilitab tema süda endiselt usu inimlikku siirusesse ja sündsusse.
- Ivan Ivanovitš - imelise meele ja suurepärase loogikaga ärimees Talle meeldib keerulistest olukordadest väljapääsu otsimist. Tema reeglites pole teiste ebaõnnestumistest kasu saamine (ta võtab oma teenuste eest ebaolulisi summasid), mis kõige tähtsam - abi osutamine. Korralikkus, pühendumus, lahkus ja inimlikkus on peamised iseloomujooned, mis inspireerivad teda. Ta on sõnade ja austusega mees, kellel on ennekõike teised, kes talle oma saladused “avavad”.
- Kõrgühiskond on dandy - egoist, kes elab teiste arvelt. Ta kuulub ühte nendest nimedest, kelle ees avanevad hiilgavad väljavaated. Iga kuu makstakse talle töö eest suurt palka, ta saab mõisatelt tohutut tulu. Näib, et väärikalt elamiseks on kõik olemas. Kuid inimeste silmakirjalik kasutamine omakapitali suurendamiseks muutub tema hävitamatuks harjumuseks.
- "Serbia võitleja”- Ivan Ivanovitši assistent, tema ideede praktiline teostaja. Olen kindel, et kõike saab korraldada, ainult kõigepealt peate julgust jooma. Ta kannab sõjaväe ülikonda ja ilmetu välimusega. Püsivat eluaset pole.
- Jutustaja - teisejärguline tegelane, kellel on oma nägemus praegustest sündmustest. Ta tegutseb vaatlejana, kes mõistab maaomanikule siiralt kaastunnet, kuid ei usu õigluse võidukäiku.
Teemad
Leskov jätkab kirjanduses “väikese inimese” ebakindluse teemat, mis on tihedalt läbi põimunud tema teose peateemaga - õigsusega.
Pole juhus, et loos ilmub Ivan Ivanovitš. Ta on õige, abistab abivajajaid. Vana naine proovis kõiksugu võimalusi "vaoshoituks", kuid sellest ei tulnud midagi. Meeleheide võttis ta kinni. Siis näis, et see salapärane kaitseingel laskub surelikule maale ja aitas kaitsetut hinge. Õiglus võidutses.
Ükskõik, kuidas välditavad jõud, ükskõik millised "patroonid" nad ka ei valiks, ei anna valede ja alanduste tee kunagi edu. Tõde võtab alati oma koha.
Probleemid
- Seadusetuse probleem. Kui palju saatusi on Venemaal bürokraatliku aparatuuri tõttu kannatanud? Kas meie tohutus riigis on õigusteta inimene? - Need peamised küsimused puudutavad sügavalt autorit. Seal, kus hirm valitseb, seal pole tühjust. Leskov soovis, et lugejad mõistaksid seda sünget tõde.
- Vastutustundetuse ja karistamatuse probleem. Kõrgühiskonna dandy on puhta vee parasiit. Ta elab kõige ette valmistatud, karistamatusega harjunud. Miks ilmuvad ühiskonda vabamõtlejad, kes võtavad südamest südamest lihtinimestelt viimast raha? Kindlasti peataksid nad oma räpase tegevuse, kui täite- ja karistusasutused peaksid nad vastutama. Jutustuses ei julge kohtutäiturid ega politsei isegi varjamatu petja öelda liiga palju sõnu, sest nad kardavad tema mõjuka sugulase pärast väga.
- Blat ja nepotism. Loo üks probleeme on “kalli väikese inimese” patroon. Venemaal on teatud kiht elanikkonda, kelle suhtes võimulolijad ei saa ega taha "võtta meetmeid", kui neil poleks halvemini läinud. Vaene vana naine kohe, kui otsis tõtt "kõrgemalt", kuid kõik osutus asjatuks. Noorel räpparil oli mingi võimas sugulus, mis ei lubanud teda tabada.
- Kaastunne probleem. Kui palju peaks vanast naisest, lapsest ja tema haigest emast ilmajäetud inimese süda kihistuma? Noore dandy hinge- ja südametu hämmastab.
Põhiidee
Kirjaniku elu polnud kerge. Teda ümbritses ebaõiglus, meelitus, silmakirjalikkus. Kuid usk, et kõik pole kadunud, et alati on olemas “hea mees”, kes teeb lubamatult head, aitas tal õigluse eest võidelda. See usk on teose peamine mõte. Õigete kõrval on alati soe ja rahulik. Just need inimesed inspireerisid meistrit, ühendades nendega tuleviku helgeimad lootused.
Teose mõte on see, et peame kõigest hoolimata kõigesse uskuma. Siis ilmub igal juhul üks, kes saab aidata ja kaitsta ebaõnne eest. Vene inimesi ei ole valimisõiguseta. Tal on leidlikkust, terviklikkust, oma hinge laiust. Leidlikkus ja soov teha head aitavad inimesel võtta oma õiguspärane koht elus.
