Ameerika kirjanik Stephen King on kuulus õudusžanris kvaliteetsete tööde poolest ja paljud lugejad kinnitavad arvamust, et “See” on tema halvim romaan. Raamat ilmus 1986. aastal ja neli aastat hiljem filmis selle Tommy Lee Wallace. Kuid see pole ainus katse tõlkida lehtedel toimuv mängufilmi kaadritesse, sest täpselt kakskümmend seitse aastat hiljem andis Andress Musketti selle ka ekraanidele.
Paljud vaatajad, kes pole kunagi lugejateks saanud, usuvad, et just penniäga kloun meelitab lapsi värviliste pallidega ja tapab nad. Tantsiv kaabakas on aga just selle nägu See. See - see on nagu koletise kollektiivne kujutis, libahunt, kes muundub sellest, mida kõik kardavad, ja seetõttu - absoluutselt jube olend, kes suudab meeli lugeda.
Raamatus on kahekordne narratiivsüsteem, kus peategelased õpivad ka koolis, moodustades kaotajate klubi, ja nad on kakskümmend seitse aastat hiljem - küpsenud tegelased kutsusid kättemaksu. Romaani esimestel lehekülgedel See tapab Georgie - vend Billi, kelle eest kangelased kätte saavad. Derry's toimusid üksteise järel kummalised tapmised, kuni “õnnelikud seitse” sunniti See lahkuma. Kui linnas valitses kurjus, helistas ainus Mike Hanlon kohale, klassikaaslased, et tuletada meelde vannet, mis oli sundinud neid tagasi pöörduma.
Raamat on üsna mahukas, kuid lugemist väärt. Lisaks kohutavalt paisutavale vahejutule, mis üha enam süžee sisse vajub, paljastab lugeja romaanis tõstatatud teemad. Põhimõtteliselt tõestab teos, kui olulised on laste hirmud ja üldiselt laste teadvus. Täiskasvanud tegelased ei suuda manifestatsioone näha Seelihtsalt seetõttu, et nad ei usu enam, et metsikused võivad kuuluda müstilisse koletisse, kellele on raske isegi nime anda. Laste kujutlusvõime on palju arenenud, last on kergem hirmutada, seetõttu muutuvad lapsed kohutava olendi peamiseks sihtmärgiks, samal ajal kui täiskasvanud hoolitsevad jätkuvalt igapäevaste toimingute eest. Stephen King avab tuttava ukse oma võtmega - õudusžanri abiga, keskendudes tõsiasjale, et see võib maailma päästa laste fantaasia.
Muidugi, õuduse jaoks on loomulikult märkimisväärne arv kohutavaid, ebameeldivaid ja tõeliselt hirmutavaid hetki. Kuid mõned neist pole isegi kanalisatsioonis elamise välimusega seotud See. Ütle, et laste julmust kirjeldatakse detailselt, mis kohutab mitte vähem kui toimuv. Raamat vastandab selgelt nii head kui ka kurja, nii et lugeja mõistab, kui oluline on tõeline sõprus, mis päästis peategelased lõpplahingus loomuliku pilguga See.
Märkimisväärne eelis nii raamatus kui ka filmis tuleb märkida, et tegelased pole näotu. Igal neist on oma usutav lugu ja oma foobiad. Pöörame tähelepanu vähemalt kaotajate klubi ainsale tüdrukule: teatud Beverly tegusid kirjeldades ei saa kuningas hakkama ilma tavalise psühholoogiata. Ta abiellus mehega, kellel on kõik, mis isa nii väga hirmutas - selline lugu ei tundu väljamõeldud, nagu teiste kangelaste elulood. Tegelased on tõelised ja see on kohutava müstilise raamatu tohutu pluss.
Kohanduste juurde jäädes märkan, millise armastusega vana film Muschetti oma pildi lõi. Tähelepanelikkus 1990. aasta miniseeria ja romaani enda vastu kehaneb isegi selles, et filmi kohandamine tuleb välja 27 aastat hiljem, aga ka See raamatus. 2017. aasta filmi kaasajastatakse laste naljadega, eemaldatakse ka mõned raamatus mainitud koletised (keda te nüüd Frankensteini koletise või “lõuahaiga” hirmutate?). Parim on tutvuda kahe kohandamisega - nii võite olla nostalgiline 90ndate ja katte värvika pildistamise suhtes See värske ilmega. Noh, muidugi, oodake järgmise aasta septembris järge “See” koos küpsenud “Kaotajatega”.
