Lugu “Pärast balli” on mahult väike, kuid see tõstatab üldise filosoofilise ja moraalse taseme probleemid, mis on seotud Tolstoi maailmavaatega, kes nägi lihtsas süžees sügavat vastuolu välise ja sisemise vahel, seda, mis peitub pinnal ja seda, mis on uteliailtade eest varjatud. Tunnete ja tegude lahkarvamused muutuvad kirjaniku tähelepaneliku tähelepanu objektiks, uurides varjatud inimhinge alasid.
Loomise ajalugu
Maatükk põhineb tõsielul, mida ühe versiooni kohaselt kuulis Tolstoi oma õpilaskogu ajal vennalt Sergeilt. Tulevase loo alus oli juhtum, mis juhtus Sergei Nikolajevitšiga. Armunud sõjaväe juhataja Varvara Koreishi tütart kavatses ta talle pakkumise teha, kuid nähes tüdruku isa kästud sõduri julma karistamist, loobus ta oma kavatsusest.
See, mida ta nägi, šokeeris teda ja lugu ise kummitas pikka aega Leo Tolstoi, kes loos süžee kehastas alles aastate pärast. Teos ilmus aasta pärast kirjaniku surma.
Nime tähendus
Lugu ei saanud kohe oma lõplikku nime. Tolstoi kaalus mitmeid eelnõude variante, nende hulgas „Ballikuul ja ordu läbi”, „Isa ja tütar” ja „Ja sa ütled ...”. Pika otsingu tulemus oli pealkiri "Pärast palli".
Nimi "Pärast palli" tähendus on mitmetähenduslik. Tolstoi tõstatas paljudes oma töödes inimese ja ühiskonna probleemi. Tema huviobjektiks on inimese otsuseid ja tegevust mõjutavad asjaolud, samuti põhimõtted, reeglid ja motiivid, mis juhendavad teda tema valimisel. Ühest küljest rõhutab nimi ühe peategelase kakskeelsust, tema elu ebaloomulikkust, milles koos maastiku muutumisega toimub isiksuse muutumine. Pärast palli vahetuvad maskid. Kangelase käitumine on muutuv ja ta elu ise on seestpoolt kole, sel pole midagi pistmist tiitlipoole hiilguse ja hiilgusega. Teisest küljest mõistab jutuvestja pärast palli inimesi, kellega ta tahtis oma elu ühendada, elu vastuolulise olemuse mõistmist, milles põhjendamatu julmus eksisteerib rahulikult koos armu ja kujutletava aadliga.
Žanr ja suund
“Pärast balli” on proosateos; kirjutatud loo žanris ja võtab kangelase elu kontekstist välja ühe sündmuse, millest on saanud tema jaoks pöördepunkt, mis on mitmetähenduslik nii tegelase enda kui ka lugejate jaoks.
Lugu on realistlik, kuna süžee põhineb tõelisel, isegi igapäevasel juhtumil, kajastades kangelase sisemaailma ja seades samal ajal ühiskondlik-sotsiaalset tooni.
Peategelased ja nende omadused
- Ivan Vasiljevitš - jutustaja. Juba vanaks saades räägib ta möödunud noorusaja sündmustest. Kirjeldatud sündmuse ajal oli peategelane provintsitudeng, kuid rikas ja nägus dandy. Teda eristab kohusetundlikkus, õiglustunne ja muljetavaldavus. Ta ei suutnud unustada tatari peksmist ega hakanud seetõttu oma elu sõbrannaga ühendama. Noormees oli väga emotsionaalne: ta nägi pärast kodu nägemist peaaegu oksendanud.
- Varenka - peategelase armastatud. See on pikk, viisakas ja "majesteetlik" seltskond, kes vallutas härrad vaimustava ja sümpaatse naeratusega. Tal oli regaalne välimus, kuid tema lahke hing ei lasknud kangelanna juuresolekul kedagi häbeldada. Ta pooldas ka jutustaja viisakust.
- Kolonel (Petr Vladislavitš - Tolstoi õigekiri on säilinud) on nägus ja asjalik sõjaväelane. Pikk ja rammus eakas mees õrna naeratuse ja meeldivate maneeridega. Tütre huvides säästab ta ennast: ta kannab näiteks ainult ametlikke saapaid. Kehaliste karistustega stseenis näeb kangelane siiski vihane ja julm: lööb vastu sõduri näo, kes tabas nõrgalt süüdi olevat tatari.
Teemad ja väljaanded
Loo teemat saab vaadelda korraga mitmel tasandil, võttes aluseks nii sotsiaal-psühholoogilise kui ka üldfilosoofilise aspekti, aga ka sügavama - moraalse, eetilise, isikliku - külje.
Esimesel juhul arvestatakse sellega inimese ja tema keskkonna probleemmida ta saab kuuletuda või vastupidi vastu seista. Kas keskkond moodustab isiksuse täielikult või on mõni teine entiteet, mida ei saa maha suruda, vaba ja võimeline võitlema sellega, mis tundub talle vale ja võõras? Tolstoi on siin vastu isiksuse võrdsustamisele ja tema loomulike õiguste rikkumisele. Kirjanik jätab endale õiguse iseseisvalt otsustada, mis on hea ja mis halb, iga inimese jaoks, kes on võimeline vabalt valima.
Teine väline teema on orjus sõduri ametikoht Nikolai valitsemisajal. Lihtsa inimese õiguste täielik puudumine, kõige raskemad teenistustingimused ja kehalise karistamise tingimused, mis nende kodumaa teeninud isikutele allutati, pöörduvad tagasi mitte ainult isiksuse allasurumise teema juurde, vaid ka Nikolajevi Venemaa sotsiaalse ebavõrdsuse probleemi juurde.
Küsimus selle teose moraalsest, isiklikust mõistmisest on täielikult ja täielikult seotud sõjaväe kuvandiga. Kahepallisus ja silmakirjalikkus kolonel, pereinimene ja hooliv isa, ühelt poolt - halastamatu ja halastamatu ülem, ükskõikne kellegi teise valu vastu. Jutuvestja jaoks pole olukorra õudus niivõrd selles, et kolonel korraldab süütu sõduri piinamise, vaid tema rahulikus ükskõiksuses toimuva vastu. Tütre värisemine eksisteerib temas varjamatu julmusega. Nende poolte korrelatsiooni ühes isikus on võimatu ette kujutada, lahknevus ühe ja teise vahel on nii suur. Tolstoi näitab harvaesinevat, kuid seetõttu mitte vähem stabiilset maskeeritud inimtüüpi, kes on võimeline julmuseks, ja mida katab räige nägusus.
Idee
Loo “Pärast balli” põhiidee on järgida humanistlikke ideaale, pöörduda tõeliselt lahkete tunnete poole, milles valitsema peaks universaalsus. Kurja põhimõttele vastu seista on võimalik ainult enesetäiendamise, tõelise otsimise kaudu, mida kujutlusvõime ei varja ja tähenduste vale mulje. Tolstoi soovitab tungivalt jääda inimeseks ka sellistes olukordades, kus staatuse ja positsiooni tõttu on seadusevastasus lubatud.
Pole juhus, et loo kangelane häbeneb seda, mida ta nägi. Ta tunneb oma osalust toimuvas, vastutust teise julmuse eest. Tolstoi arvates peaks see nii olema. Seadusetus saab alguse individuaalsest inimesest, tema vastu võitlemine on kõigi ülesanne, kes pole ükskõiksed teiste leina suhtes.
Tolstoi loomingulist meetodit, mis põhineb inimhinge vastuolude uurimisel, on alati kiidetud. Loo psühholoogiline psühholoogia, kirjaniku emotsionaalne rikkus ja kirjanduslik stiil muudavad teose suhteliselt väikese mahuga paljude vastandlike tähenduste kandjaks nagu inimloomus ise.
Moraal
L.N. Tolstoi on keskmise lugeja jaoks tuntud kui suur sõnade meister, vene kirjandusse sisenenud kirjanik, monumentaalsete psühholoogiliste romaanide looja. Selle mõju vene kirjandusele ja kultuurile on aga palju sügavam, kui võib aimata. Tolstoi pole mitte ainult suur kirjanik, vaid ka mõtleja, usuliste ja filosoofiliste õpetuste rajaja. Moraalse täiuslikkuse poole püüdlemine, ohvriarmastuse ideaal, mis kutsub esile hirmu, on Tolstoi programm, mis nägi elu mõtet naabrile omakasupüüdmatus teenimises, mis põhines puhtal täiuslikul armastusel. Neid mõtteid edastab ta avalikkusele loo “Pärast palli” kaudu, kus kangelane ei pööranud teiste inimeste leinale selja ega suutnud temaga leppida. Tema keeldumine kohtuda julma sõjaväe juhiga on ühiskonna õiglane reaktsioon, mis peaks oma liikmetele näitama, kuidas käituda.
Järeldus on lihtne: peate olema reageeriv ja õiglane igas olukorras, isegi kui kaalul on isiklik huvi. Kangelase vedas sõjaväe juhi tütar, kuid tegi valiku moraalse kohustuse kasuks. Samuti ei tohi te kuritarvitada kõrget positsiooni ja õigustada nende pahe.