Aleksander Puškin oli liberaalne kodanik, kes kuulutas aktiivset elupositsiooni. Ta kritiseeris sageli võimuesindajaid suutmatuse eest tagada inimeste heaolu ja õitsengut, Venemaa edasiviiv jõud. Üks selline paljastav luuletus on Küla.
Loomise ajalugu
"Küla" kirjutati 1819. aastal. Kui leppida kokku loovuse perioodides, võib luuletuse omistada Peterburi teisele astmele. Teost mõjutasid uued ühiskondlik-poliitilised ideed, dekabristide salajased kohtumised, nendega suhtlemine. Sel ajal meeldisid luuletajale arutelud autokraatia ebaõigluse ja pärisorjuse antihumanismi üle.
Just sel ajal liitus Aleksander Sergejevitš dekabristide salajase liiduga, kus juba kooruti põhiseaduse eelnõu, mis piiras tsaari võimu. Entusiastliku ja tulihingelise luuletaja uued toetajad ei kiirustanud teda "tegutsema". Nad kartsid, et revolutsioonilise ülestõusu ebaõnnestumine toob kaasa karmi karistuse, ja tahtsid päästa andeka Puškini autokraatia meeletu viha eest, mis võib luuletaja surma lõppeda. Seetõttu oli looja panus puhtalt kirjanduslik ning decembristide etendusest Senati väljakul 1825. aastal saab ta teada alles pärast selle toimumist, sellest osa võtmata ja oma nime rikkumata.
Žanr, suurus, suund
Võite märgata, et luuletus on kirjutatud oratooriumi žanris. Autor on kõigi tolle aja järk-järgult mõtlevate inimeste hääl, kes pole pärisorjuse süsteemiga nõus. Puškin pöördus spetsiaalselt selle žanri poole, kuna teos on omamoodi üleskutse ebaõigluse lõpetamiseks. See annab põhjust seostada "Küla" realistliku suunaga. Ehkki romantismist on omadusi. Looja on tüüpiline romantiline kangelane, vastandatud aadliühiskonnale. Küla ja linna antiteesi näitel näeme sellele suunale iseloomulikku topeltrahu põhimõtet. Seal on ideaalne maailm ja sellele vastanduv reaalsus.
Luuletuse kirjutab kuue jala pikkune iamba, vaheldumisi nelja jalaga. Risti rihm, isane riim (1., 3. rida) vahelduvad naissoost (2., 4. rida).
Koostis
Kompositsiooni "Külad" võib määratleda kaheosalisena. Lugedes püüab pilku ere antitees. Esimeses osas kiidab luuletaja looduse ilu, räägib sellest, kuidas ta puhkab hästi ja hingab külas lihtsalt. Seejärel algab justkui hoopis teine luuletus, sest tuju muutub dramaatiliselt. Teises osas käsitleb Puškin selle ilu "mündi tagumist külge" - "aadli metsikut".
Nii väljendab autor kompositsiooni kasutades luuletuse peamist ideed: pärisorjus rikub rahvast ja hävitab riigi tuleviku. Meie maad on rikkad ja viljakad, meie loodus on ilus ja hell, meie inimesed on väga kõlbelised ja tugevad. Kuid tundetu ja isekas jõud ületab kõik need voorused, röövides nende endi järeltulijatelt liigse tarbimise ja vastutustundetu suhtumise nendesse rikkustesse.
Peategelased ja nende omadused
Lüüriline kangelane oskab hinnata loodust ja tunda sulandumist maailmaga. Luuletaja maalib õndsat pilti: rukkipõllud, heinamaad, “aed oma jaheduse ja lilledega”, “eredad ojad”, “tammepuude rahulik melu”. Siis muutub autori lüüriline "mina". Entusiastlikust iluteenuste tundjast saab temast tulihingeline opositsioonikriitik, kes mõistab kodumaa sotsiaalse struktuuri puudusi. Ta ei jäta end rahule, öeldes, et tema kingitus ei ole piisavalt läbistav, et tungida vananenud südamesse.
Maaomanike kuvand on tähelepanuväärne: "Aadel on metsik, ilma tunneteta, seaduseta ..." Need on asjatundmatud, ahned ja tigedad inimesed, kes söövad "kõhn orjanduse" arvelt. Luuletaja mõistab kaastunnet talupoegadele, eriti "noortele neitsitele", kes "õitsevad tundetu kaabaka kapriisi pärast". Puškin veetis palju aega oma maakodades, nii et ta teadis palju ja nägi teisi naabreid pärisorusid kohtlemas. Pealegi täheldab autor, et härradel pole põhjust end lihtrahva ees paremaks pidada, sest nii härrasmees kui ka pärisorja on võrdselt võhiklikud ja metsikud. Ainult üks tõuseb oma kannatuste ja õige vaeva tõttu ning teine langeb ainult meie silmis, sest ta on ülekohtune türann.
Teemad ja väljaanded
- Töö peamine probleem on pärisorjuse ebaõiglus. Puškin püüab näidata oma vabaduse ja julmuse puudumist. Kuni mõned inimesed valitsevad teiste üle lõpmatuseni, õhkub ühiskonnas pinget ja sellise mikrokliimaga riik ei arene harmooniliselt.
- Looduse teema. Autor imetleb vallamaastikku, ta on inspireeritud tagamaade ilust, kus looduslikule rikkusele on lisatud vaimseid ja kõlbelisi väärtusi: aus töö, suur ja terve pere, harmoonia välismaailmaga.
- Teadmatuse probleem. Luuletaja kurdab, et tal ei lubata ulatuda maaomanike kurja südame poole, kes tõenäoliselt ei loe tema luuletusi ega loe tõepoolest midagi. Seetõttu näib neile, et orjus on normaalne nähtus, et neil on tõesti õigus türannia talupoegi ja varastada neilt viimast rikkust.
- Loovuse teema. Autor on nördinud, et saatus on temalt ilma jätnud “valvsuse tohutu kingituse suhtes”. Ta usub, et tema read ei ole võimulolijate jaoks piisavalt veenvad. Selles pöördumises ilmneb selgelt Puškini enesekriitika, tema igavene täiuslikkuse poole püüdlemine.
- Talupoegade seadusetuse probleem. See kirjeldab mitte ainult meistrite põlgust, vaid ka nende orjade rasket koormust. Tüdrukud on hukule määratud, et neist saaks meistri mänguasi ning vooruslikud naised ja emad. Noored on vaid füüsiline jõud maaomaniku uuteks vajadusteks, nende elu on põnev ja väsitavast tööst rõõmus.
- Küla ja linna antitees. Maakoht näib olevat ideaalne üksildane koht, kus iga inimene saab paremaks ja leiab jõudu, et raputada hingest laiskus. Kuid pealinna läige haarab ainult igatsust ja kutsub esile mõtte ja vaimu jõudeoleku. On üks teesklus, siin leidis luuletaja tõe.
Idee
Autor mässab autokraatia julmuse vastu ja soovib vabadust kaasmaalastele, keda ta peab endaga võrdseks, ükskõik millisesse klassi nad kuuluvad. Ta üritab inimestele edasi anda mõtet, et sellises ebaõigluses pole enam võimalik elada.
Lisaks on "Küla" mõte näidata kontrasti Vene maa kaunitaride ja õnnistuste ning nende käsutajate vahel. Aadel hävitab riigi, rõhub inimesi, selles iseenesest pole mingit kasu, sest selline võim ainult rikub hinge. Luuletuse põhiidee on see, et luuletaja soovib kõigi vahenditega tuua “ilusa koidiku valgustunud vabadusse”.
Kunstilise väljenduse vahendid
Peamine kunstilise väljendusviisi vahend „Külas“ on antitees - see aitab paljastada autori tahet. Puškin koostab esimese osa nii, et lugeja on sukeldunud rahulikku õhkkonda. See on loodud tänu epiteetidele: “rahulik müra”, “põldude vaikus”, “taevasina tasandikud”.
Teise osa teos on emotsionaalsem, Puškin on õnnetu ja on praegusest olukorrast isegi nördinud. See tähendab paljusid ereda emotsionaalse värvusega sõnu, peamiselt epiteete: „metsikus”, „vaene omanik”, „katastroofilised inimesed”, „valus kisa”. Anafoori abil (luuletuse teises osas algavad read mitu korda sõnaga „siin“) üritab Aleksander Sergejevitš loetleda kõik, millega ta on rahul, väljendada kogu täheldatavat inetust.