(353 sõna) Ilja Oblomov - kolmekümne kahe kuni kolmeaastane mees, kellel pole mingeid erilisi elupüüdlusi, eesmärke, soove. Kogu tema elu koosneb aeglasest puhkusest ja tema ustavast teenijast Zaharist. Kord võis see kõik peatuda, sest Oblomov armus ja tõusis oma armsama nimel diivanilt üles. Isegi Olga jaoks pole ta siiski valmis muutuma. Ta on tema kasvatuse tulemus.
Kui lapsepõlves ilmub ta lugeja ette aktiivse lapsena, keda kõik tahavad aeglustada, rahustada, siis küpses eas ei taha ta juba üldse midagi, välja arvatud oma vanas hommikumantlis diivanil lamades. Ja abiellunud Agafya Pshenitsynaga, nagu mulle tundub, sai ta tõeliselt õnnelikuks. Teda ümbritses “emalik” hoolitsus ja kiindumus ning ta võis vabalt teha mitte midagi ega tahtnud. Asjatult üritas Stolz oma sõpra vahetada, sest kui see oleks õnnestunud, oleks ta ta igaveseks õnnetuks teinud. Lõppude lõpuks polnud Oblomovi kavandatud tee midagi kohutavat. Jah, see on vastuolus Stolzi ja põhimõtteliselt paljude inimeste mõtetega, kuid ta ei tee absoluutselt midagi valesti. Ta on lahke, unistav, laisk inimene, kuid kas ta teeb seda tehes kellelegi kahju? Ta ei mõista kedagi hukka ega ürita muutuda, kuid ta ei luba ka ennast muuta. Ta mässis end oma aeglustunud maailma, millesse kõik ei pääse.
Ei ole teada, mis temast oleks saanud, kui teised inimesed oleksid ta üles kasvatanud, sest see vöökoht, mis meie teada on muutunud nii suureks just tema kasvatuse tõttu. Lakkide pärast, kes tegid tema heaks absoluutselt kõike, vanemate pärast, kes surusid maha tema rahutuse ja lapseliku energia. Õpime seda tema enda unistusest, milles näidatakse tema küla aeglust ja apaatsust pisut liialdatuna.
On võimatu mitte märgata, et tegelase perekonnanimi ise ütleb meile selgelt, et ta on murtud mees, kellel puuduvad igasugused püüdlused. Seda hääldatakse pikka aega, laiskalt ja jõudsalt. Tüüpiline härrasmees, XIX sajandi aadlik, hellitatud olude tõttu, lahkub ta isegi töölt, sest see oli tema jaoks liiga igav ja talle ei antud tõstmist. Kuid ta pole süüdi selles, et ta niimoodi üles kasvatati, et töö ei pakkunud talle rõõmu, et teda ei kasvatatud. Ta on lihtsalt heasüdamlik härrasmees, kes ei taha üldse midagi teha ja seetõttu elas ta õnneliku elu.