Traditsioonid - inimeste sajanditevanune tarkus, mis teeb nad üheks ja üheks. Ajaloo möödudes muutuvad aga elutingimused. Kas ma pean olema truu traditsioonidele? Selle küsimuse esitasid paljud autorid. Usun, et see on vajalik, kuna toll ühendab põlvkondi ja säilitab ajaloo. Siiski tasub vabaneda mineviku negatiivsest kogemusest.
Starodum, komöödia kangelane D.I. Fonvizini "Aluskasv", üles kasvatatud Peetri aja "vana" traditsioonides: "Siis kutsuti sind ühte inimest, mitte sind." See kasvatus pidi tuginema isiklikele saavutustele, mitte pärandvara antud saavutustele. Põhiline pole auaste, vaid hing ja süda ning seda tuleb otsida inimestes, mitte isiklikku kasu saada. See oli täpselt see, mida Starodum arvas, mis teeb temast positiivse kangelase ja annab järgmise põlvkonna esindajatele võimaluse mõelda, mida tuleks kasutada mineviku traditsioonide järgi.
Kalinovi linnas on stseeni A.N. Ostrovski "Äike", valitsevad ja domineerivad traditsioonid. Kõik peaks toimuma vanamoodi, homeostroosiliselt: naine kardab oma meest, peksab teda ja hirmutab teda hirmutamiseks, noored kohtlevad lugupidavalt kõigi vanade inimeste, isegi türannide vastu, kõik uus on ohtlik ja kuri. Nende väliste korralikkuste järgimine nõuab tema täiskasvanud lastelt ja äialt metssiga. Isegi sisemine sisu ei huvita teda, kui ainult kõik oleks nagu vanasti. Sellepärast valitseb majas valede ja valede õhkkond, mis kägistab Katerinat, ainsat mässusangelast, kes otsustas oma elu hinnaga protesteerida nende valetava moraali vastu. Traditsioonide kui stabiilsuse märkide pimesi järgimine on tee kuhugi.
Seega väärivad traditsioonid tähelepanu, kuid mitte pimedat teostamist. Inimene peaks valima mineviku seast parima, kuid siiski minema edasi. Seetõttu peaks truudus traditsioonidele olema valikuline, ehkki need on olulised vanemate põlvkondade sotsiaalsete kogemuste edastamisel.