(371 sõna) Põlvkondade konfliktide teema, isade ja laste vastasseis on ehk üks levinumaid probleeme kogu maailma kirjanduses. Ajalugu on pidevas liikumises, koos sellega on inimühiskond sunnitud muutuma. Kõik see põhjustab arusaamatusi ja konflikte põlvkondade vahel, kes elavad samal ajastul, kuid erinevates maailmades. Paljud suured kirjanikud on seda teemat puudutanud, teinud palju erinevaid järeldusi. Usun, et isade ja laste vastasseis on vältimatu, kuna nende maailmapildi erinevust tuleb alati tunda. Selle tõestuseks toon näiteid.
Maxim Gorky näitas oma näidendis "Petty Bourgeois" Bessemjonovi perekonna koduses konfliktis terve ajastu vaimu. Esiteks, perekonnapea Vassili Bessemenovi isikus ilmub meie ette vana maailm. Piiratud, ebaviisakas, suletud kõigele uuele, üritab Vassili Vasiliev ebameeldivalt juhtida mitte ainult oma lootusetuid ja mitte elama asunud lapsi, vaid ka noort inseneri Neali. Lõpuks mässab Niilus teda üles tõstnud mehe vastu ja jätab igaveseks Bessemyonovi maailmast enda ehitama. Gorki töö on tihedalt seotud teda ümbritseva revolutsioonieelse reaalsusega, seetõttu kuulutab ta resoluutselt vana ja uue kooselu võimatust. "Isad" peavad igaveseks lahkuma, jättes tuleviku "lastele".
I. S. Turgenevi “Isad ja pojad” on juba ammu olnud õpikunäide vana ja uue konflikti kohta. Esmapilgul ei erine autori ideed Gorky vaadetest. Nihilist Evgeni Bazarov astub liberaalse Pavel Kirsanoviga ideoloogilisse konflikti ja kohtub seejärel temaga duellis. Ward Bazarova-Arkadi Kirsanov hakkab oma isa pärast häbenema ja eemaldub temast. Jutustuse lõpu poole on olukord aga põhimõtteliselt muutumas: Eugene näitab lugejale armastust oma lootusetult vananenud vanemate vastu, lepib vana Kirsanoviga ning Arkadi taastab suhted isaga ja abiellub. „Isade ja laste” konfliktis näeb kirjanik vaid mõttetuid, pisikesi vaidlusi, mis ei maksa päriselus midagi. Erinevalt paljudest autoritest teeb Turgenev põlvede võitluse lahti, õhutades inimesi nõusolekut andma. Siiski ei eita ta, et vastasseis on vältimatu, sest see näitab vaadete, maailmavaadete, ideede konflikti raskust, mida pole võimalik omavahel ühitada.
Põlvkondade konflikt on olnud ja on asjakohane kogu inimkonna ajaloos. Minevik näitab meile, et üksikisikud võivad leida vastastikuse mõistmise, kuid nende mõtlemise paradigmad ei lähe niikuinii ühtlustuma, sest nad on üksteisest põhimõtteliselt erinevad. Neid ei saa omavahel leppida ega võrdsustada, need jätavad igal juhul tühiku põlvkondade suhetes vaidlusteks.
Aniara
Rikas isa, vaene isa
