(388 sõna) Oleme kõik harjunud, et lahkus on erakordselt positiivne areng. Kõikjal kutsutakse meid üles olema lahked teiste inimeste ja isegi oma väiksemate vendade suhtes. Kas see kvaliteet on aga alati kasulik? Kahjuks ei. Mõnikord kahjustab see seda, kes selle kuvab, ja seda, kellele see on adresseeritud. Selliste olukordade näiteid võib leida kodumaisest kirjandusest.
Näiteks A. Platonovi teoses “Juška” pidi kangelane taluma ühiskonna pilkavat suhtumist, kuna ta ei saanud oma hinge lahkuse tõttu reageerida löögi löögiga. Mees kulutas salaja peaaegu kogu oma raha orbu kasvatamiseks, kuid keegi linnas ei teadnud seda, nii et linnarahvas ehitas kõige uskumatumad arvamised meeldejääva eluviisi kohta. Nad ei usaldanud seda, kes elas teisiti, ja seetõttu pidas iga linnainimene oma õigust Jukat solvata või solvata. Isegi lapsed ründasid teda ja ta ei saanud midagi vastutasuks teha, sest ta oli loomulikult heasüdamlik inimene. Kuid tema ümber olevad inimesed nägid selles positiivses kvaliteedis ainult nõrkust ja kasutasid seda. Kiusamise tagajärjeks oli kangelase surm. Ta kannatas võitluses ja tema halb tervis ei suutnud sellist vägivalda taluda. Kahjuks seostatakse lahkust sageli inimestes nõrkusega, nii et need vihastavad selle kvaliteedi omaniku peale viha ja hea olemus toob inimesele kannatusi.
Juhtub, et tegelased tahavad anda parimat, kuid selgub nagu alati ja nende lahkumine kahjustab neid, keda nad tahtsid aidata. F. M. Dostojevski romaanis “Kuritöö ja karistamine” abiellus Marmeladov lastega lesk, et aidata õnnetu perekonda ilma toitjata. Mees töötas ametnikuna, sai stabiilset palka ja võis toita uusi leibkondi. See on kahtlemata üllas inimese hea tegu. Kuid kangelase elu läks peagi allamäge: ta pesi maha, kaotas töö ja siis tuli vaesus. Selle tagajärjel kannatasid tema, tema enda tütar ja tema väikeste lastega naine nälja ja haiguste käes. Sonya oli sunnitud suure pere toitmiseks oma kehaga kauplema, Katerina Ivanovna haigestus tarbimisse ning oli hirmutav vaadata oma lapsi, enne kui nad olid kurnatud ja armetud. Marmeladovi lahkus muutus kõigi tema lähedaste inimeste jaoks kohutavaks ebaõnneks. Ta lihtsalt ei suutnud taluda koormat, millele ta oli õla alla pannud, ja murdus.
Seega kahjustab lahkus mõnikord inimesi. Mõnikord vallandab ühiskond viha kellegi peale, kes ei suuda samaga vastata, ja selle kvaliteedi omanik muutub õnnetuks. Ja mõnikord saavad need, kes tahtsid aidata, kellegi lööbe õilsuse kohutavaid tagajärgi saada.