Meie riigi ajalugu on täis sõdu ja verevalamist ning paljud kirjanikud puudutasid seda teemat oma raamatutes, näidates, et ükski raskus ei saa purustada vene inimeste vaimu. Üks neist teostest oli Tolstoi novell „Kaukaasia vang”, mis põhines täpselt inimvaimu vastuseisul ja saatuse ebaõnnestumisel.

Loomise ajalugu

Lugu põhineb tõsielulisel juhtumil Leo Tolstoi elust, mis juhtus temaga Kaukaasias teenimise ajal.

19. sajandi keskpaiga Kaukaasia sõja ajal otsustas Nicholas 1 vallutada ja vallutada vägesid Kaukaasia maadele. Kuid mägirahvas ei tahtnud nii kergekäeliselt alla anda, hakkasid tekkima varitsused Vene sõdurite jaoks, paljud lõpuks siiski kinni püüti. Tolstoi suutis vaevalt sarnast saatust vältida tänu kolleegile, kes ta tagaajamise eest päästis.

Žanr, suund

Seda teost peetakse lugu, kuid mõned kirjandusteadlased nimetavad seda lugu. Sellegipoolest on kangelaste arvu ja süžeeliinide mahu poolest see raamat jutužanrile lähemal.

Suunda, milles autor töötas, nimetatakse realismiks. Seda iseloomustab reaalse elu pilt, sellise raamatu põhisündmused ei lähe kunagi reaalsusest kaugemale.

Essents

Selles loos tutvume Kaukaasia mägedes teeniva noore ohvitseri eluga. Peategelane Zhilin, saades haige emalt kirja, läheb rännakule rikka pärija Kostyliniga. Teel on mägismaalaste ees tõkkepuu, nad üritavad noore ohvitseri kinni püüda. Partner laskis ta maha, üritades põgeneda, selle tõttu tabatakse mõlemad. Saatuse tahtel kohtuvad mõlemad noormehed taas vangistuses uue omanikuga.

Ohvitseridele antakse lunaraha küsimisega võimalus põgeneda. Kostylin otsustas seda ära kasutada ja küsis oma perelt raha elu eest raha, Zhilin pettis, osutades oma ema maja valele aadressile. Ta on liiga vaene, et vajalikku summat anda.

Nad proovivad põgeneda, kuid Kostylini kohmakuse, närimise ja nõrkuse tõttu tabatakse nad uuesti ja asetatakse rangematesse tingimustesse.

Lõpuks õnnestub Zhilinil põgeneda noore tüdruku, nende röövija tütre Dina abil. Nad said sõpradeks, sest vangistuses huvitas naine teda oma lahkusega. Ja nii oli noor ohvitser juba kodumaale jõudnud, samal ajal kui Kostylini ostsid ainult sugulased.

Peategelased ja nende omadused

Autor andis oma kangelastele perekonnanimed. Niisiis, "Zhilin" pärineb sõnast "veen", jäsemete tugevuse eest vastutavad kõõlused. Seetõttu eristab seda tegelast tugevus, visadus ja julgus. Kuid Kostylin on "kargu" tuletis. See on vihje noormehe nõrkusele ja valulikkusele, justkui ei suudaks ta normaalselt elada. Leiate ohvitseride üksikasjalikuma võrdleva kirjelduse siin.

1. Zhilin - Vaesest perest pärit vene ohvitser üritab elus kõike iseseisvalt saavutada. Väga vapper, põhimõttekindel ja tugev kangelane, loo jooksul võime täheldada, et isegi teda vangistanud inimesed olid noore mehe vastu austuses. Zhilini omadus on nähtav tema tegude kaudu. Ta hoolitseb oma ema eest, asetab ta heaolu oma elust kõrgemale. Mis tahes tingimustes arvab ta kaines ega kaota lootust oma eesmärgi saavutamiseks. Suhetes näitab ta üles lahkust ja sõbralikkust.
2. Kostylin - ka Vene ohvitser. See kangelane on täpselt Zhilini vastand, ta on arg, kohmakas, nõrk, tal on raske liikuda ohtlikes olukordades. Erinevalt Zhilinist ootas Kostylin vaikselt lunaraha. Ta loodab alati teistele, kuid ta ise ei suuda midagi teha. Teda rüüstatakse elu eest luksuslikes korterites, kus raha ühiskonnas lahendab kõik probleemid, kuid inimene lihtsalt ei vaja intelligentsust, jõudu ja meelekindlust. Ta saab kõik õnnistused pärimise teel ega tee midagi nende suurendamiseks. Siin on iseloomulik Kostylin.

Teemad ja väljaanded

1. Loo põhiteema oli julgust ja julgust Vene ohvitser, mida laias tähenduses võib pidada vene rahva tugevuseks. Ükskõik millised raskused teel võivad tekkida, suudab inimene kogu oma julguse kokku koguda ja kõige raskematest olukordadest välja tulla. Vastaskangelane näitab, mis võib juhtuda, kui lubate argpüksil üles astuda.
2. Ka loos on kohal reetmise probleem. Zhilin usaldas Kostylinit, kuid sellest põgenedes mängis talle trikk ning ohvitser pidi vabadusse pääsemiseks kasutama kõiki oma andeid ja julgust. Kostylinist sai ka kogu ilmnenud ebaõigluse süüdlane, sest just tema oli see, kes kartis ega katnud oma kaaslast. See on raamatus peamine probleem.
3. Lisaks mõjutab L. Tolstoi klasside ebavõrdsuse teema. Rikas mees on harjunud elama valmis olekus, tal pole vaja tööd teha ja areneda. Ja vaene mees on lihtsalt sunnitud kogu oma jõu pinnal püsimiseks panema. Autor mõistab hukka Kostyliini isiksuse kõrge ühiskonna infantiilsuse ja võimetusena elada.
4. Kirjanik räägib headuskui iga inimese kohustuslik kvaliteet, sõltumata rahvusest. Ehkki Dina oli üles seatud orjakaupmeeste sekka, ei olnud tal aega nende harjumusi ja kombeid kinni pidada. Ta hindas inimest vooruse, mitte raha, päritolu või etnilise kuuluvuse järgi. Sõda põlgava ja rahu sooviva naise tarkus on tema teos peidus.
5. Sõjaprobleem muretseb ka Tolstoi. Vene sõdurid häirisid mägirahvaste rahulikku elukäiku, keiser tahtis neid verevalamise ja igavese võitluse hinnaga oma tahtele allutada, sest mägismaalased ei andnud alla ja vene rahvas jätkas oma elu andmist. See poliitiline tülitsemine sundis kohalikke inimesi jõhkralt ja kättemaksuhimuliselt kinni võtma neid, kes mõõgaga nende maale tulid.

Põhiidee

Kirjanik julgustab inimesi muutuma lihtsamaks ja lähedasemaks inimestele ja tegelikele eluvajadustele, see on kõigi tema õpetuste peamine mõte, mida ta selgitas väikestes ja lihtsates raamatutes. Zhilini ja Kostylini näidet kasutades näitab ta, et elu liialdused ja jõudeolek hävitavad vooruse ja mõistuse. Päris inimesel peaks olema ainult vajalikke asju, ta peaks loobuma ülejääkidest ja siis kasvab tema vaim tugevamaks ning tema loomulikud võimed ilmnevad täielikult. Kangelased peavad seisma silmitsi kohutavate katsumustega, vangistuses proovivad nad oma tugevust, mõistust leidlikkust ja kavalust. Ja selles võitluses võidab see, kes on tõeliselt võitu väärt. Raha, väärtused, auastmed ja auastmed on jõuetud; inimese väärikust ei tohiks mõõta mitte nendega.

Loo mõte on see, et elus seisavad inimesed alati silmitsi erinevate raskustega, nii et peate saatuse ebaõnnetega hakkama saamiseks kasutama kõiki oma oskusi ja mitte lootma, et suudate end ära tasuda. Inimene peab vabanema illusioonidest, mis annavad talle raha ja auastmeid, ning teenima tõelist rikkust - mõistust, julgust ja lahkust.

Mida see õpetab?

Tolstoi moraal on see, et hoolimata sellest, mis raskused sulle pähe satuvad, ei saa sa tagasi pöörduda, pead kokku saama ja tegutsema, kuni eesmärk on saavutatud. Te ei tohi lubada asjaoludel ja inimestel teid maha tõmmata, kuid samal ajal peate näitama teistele armu ja lahkust. Ainult sellist inimest saab hinnata, sest tal on üks ja mitte üks.

Loo järeldus järgneb lihtsale järeldusele: rikkus ja auastmed ei ole inimese õilsuse mõõdupuud. Ainult voorust saab tunnistada selle tegelikuks eeliseks. Ja raha ja sidemed rikuvad inimest ainult seetõttu, et need inspireerivad teda vale usalduses oma paremuse vastu.

Vaata videot: Обзор моего сада летом. Колоновидные плодовые деревья. Колоновидная яблоня. (November 2024).