Jane Austen on 18. sajandi lõpust ja 19. sajandi algusest üks populaarsemaid kirjanikke. Enamik on tuntud romaani Uhkus ja eelarvamus, kuid see pole tema ainus õnnestunud teos. Kõik ta tööd on küllastunud tõelistest emotsioonidest ja täidetud huvitavate mõtetega. Igas loos hõlmab moraal kangelaste igasugust peene niidiga tegevust, mis näitab nende otsuste ja tegude truudust ja ebakorrektsust.
Loomise ajalugu
Jane Austen hakkas seda lugu kirjutama 21-aastaselt. Pärast selle kallal töötamist andis kirjanik käsikirja kirjastusele, kuid seal keelduti talle. Pidin raamatu avaldamise pika 15 aasta võrra edasi lükkama. Enne uuesti proovimist seda romaani tegi Austin tubli töö, redigeerides ja täiustades seda materjali täielikult.
Algselt kandis romaan nime Esimene mulje, mis on täpselt see, mida ta nimetas seda õele saadetud kirjas. Siis, 1811 või 1812 (täpsed andmed puuduvad), kirjutab kirjanik raamatu ümber "Uhkus ja eelarvamus". Eeldatavasti muudeti nime, et vältida teiste samanimeliste teostega reisijaid. On hüpotees, et kuni käsikirja täieliku redigeerimiseni oli Esimene mulje kirjadega romaan.
Jane Austen müüs Pride and Prejudice väljaandja Thomas Egertanile. Ta omakorda avaldas esimese väljaande kolmes köites 27. jaanuaril 1813. Teine väljaanne ilmus sama aasta novembris. Kolmas väljaanne ilmus 1817. aastal. Jane Austenit ei kirjutatud raamatu väljaandes, reas “autor” oli kirjas: “mõistuse ja tundlikkuse autori kirjutatud” (“Mõistus ja tunded”).
Žanr, suund
Teos on kirjutatud romantikažanris. Kõiki Austini teoseid iseloomustab realismi suund. Kõik tema töö olukorrad on seotud mugavusabieluga, armastusega ühiskonna eri tasanditest inimeste vahel - tolle aja iseloomulik tunnus. See oli siis tõsi ja endiselt asjakohane.
Kogu romaani jutustus läheb Elizabethi nimel. Kangelanna visiooni võtab üle lugeja. Tunneb maailma oma silmade, mõtete kaudu. See omadus on iseloomulik peaaegu kõigile autori teostele. Õpime tähtede kaudu tundma teiste tegelaste tundeid. Samuti aitavad need kaasa teatud näitlejate tegelaste edasisele avalikustamisele. Niisiis, ühes kirjas õpime tundma hr Wickhami olemust. Tema kaudu paljastub hr Darcy enda sisemaailm.
Essents
Sel ajal abielus arvutuse järgi. Ligikaudu öeldes, kui pidu on kasulik nii tuleviku kui ka pere jaoks, siis pole midagi rääkida. Pulmad saavad olema. Abiellumine, abiellumine armastuse nimel on selle aja inimestele haruldus. Raamat on pühendatud sellele probleemile: kangelanna kaitseb kangekaelselt oma õigust oma tundeid kontrollida. Võib-olla tahtis kirjanik selle teosega näidata, et tema soovi abielluda armastuse nimel pole nii hull. Jah, ühiskonnast tuleb arusaamatusi, kuid teisalt ei teki raskusi mitte-armastatud inimese seltskonnas elamisega.
Vaatamata keskkonnasurvele, nagu kangelanna näide meile tõestab, tasub jääda enda suhtes truuks. Kui tunnete, et teete õigesti, et teie tunded ei peta teid, ja mõistate, et muidu on see teie jaoks halvem, peate jätkama selles kindlustunnet ja mitte anduma teiste inimeste provokatsioonidele. Ainult nii saab jääda õnnelikuks ja anda edasi kindlale inimesele, keda teiste arvamused ei suuda murda.
Peategelased ja nende omadused
- Romaani peategelane on Elizabeth Bennet - mõistlik tüdruk, teades täpselt, mida ta tahab. Nagu isa teda hellitavalt kutsub, ei suuda Lizzy kellegi soovidega kohaneda. Ta on valmis minema enamuse arvamusega vastuollu, kui on kindel, et nende pakutud lahendus talle õnne ei too. Vaatamata oma heale mõistusele pole ta ilma kerge ja rõõmsameelse meeleta. Talle meeldib trikki mängida ja naerda, soosib tema pere kapriise. Ta pole nii läbinägelik, kuid see on tema võlu. Aja jooksul suudab ta märgata läheduses olevate inimeste tõelist nägu. Ta hindab neid esmamulje põhjal, kuid võib ka hõlpsasti meelt muuta, kui mõistab, et eksis inimeses.
- Hr Darcy - Veel üks peategelane. Tema pilt koosneb rikka ja väärika mehe põhijoontest. See ühendab aadel ülbuse, suure mõistuse hoolimatusega, suletud käitumise suure südamega. Hr Darcyt iseloomustab teistsugune kasvatus kui Elizabeth Bennettil. Ta on üllas verega mees, kuulub ühiskonna erinevale tasemele. Ta austab kõike vaoshoitud, asjalikku ja selget. Ta ei saa aleviku elust aru. Esialgu tundub, et see kangelane on negatiivne tegelane, kuid narratiivi käigus paljastub tema pilt. Selgeks saab see, et hoolimata sõbra vendadest, kes olid talle nagu vend, hoolimata asjaolust, et tal oli raske leppida oma tunnetega Elizabethi “lihtsa tüdruku” suhtes, näitas ta üles oma õilsust, aitas ta preili Lydia Bennetti ilma isikliku kasu saamiseta. Ta on paljude tüdrukute ideaal.
Teemad ja väljaanded
- Ilmselt mõjutatud uhkuse probleem, mis muutub takistuseks armastajate või lähedaste vahel. See hävitab tunded, paneb vastupanu tundma ja tundma end absoluutse “lamba” põhjusena, et olete ummikseisus ja ei soovi vähemalt millimeetri pikkust eelarvestamist. Näete ainult seina ees, kuid kui te kurnate ja vaatate külje poole, näete, et sellel seinal on lihtne ringi liikuda, peate lihtsalt mõistma, et uhkus ei tähenda midagi, kui see muutub uhkuseks ja ülbuseks, mida toidavad eelarvamused.
- Sotsiaalse ebavõrdsuse probleem ja sellest tulenevalt eelarvamus. Jane Austen muutis väga edukalt raamatu nime. Tegelikult paneb tegelikult imestama, kumb neist on uhke ja kumb on kallutatud. Hr Darcy puudutas Elizabethi uhkust, öeldes, et ta pole nii ilus ja tark, et suudaks teda tantsus hoida. Hr Darcy on Lizzy suhtes oma perekonna ja esmamulje tõttu lihtsalt eelarvamuslik. Talle tundub, et naine, kes on tema päritolust madalam ja kellel on sellised “imelikud” sugulased, ei saa tema läheduses olla. Kuid kõike seda saab pöörata vastupidises suunas. Hr Darcy on liiga uhke, et isegi märgata Elizabethi ja näidata tema vastu isegi tilkhaavat indu ning Elizabeth on oma käitumisest ühiskonnas liiga kallutatud, sest ta käitus väga ülbelt ja ülbelt. Tal oli tema kontol kindel arvamus, seetõttu oli ta juba erapoolik ja ei osanud temas midagi tõsisemat ja erinevat märgata.
- Ikka ja jälle puudutab autor teema teiste inimeste mõjust inimese arvamusele ja tegevusele. Niisiis mõjutas hr Bingleyt hr Darcy. Ta, olles ise oma väidetes veendunud, kinnitas vaesele väljavalitule, et Jane pole tema kui tulevase armastatud naise vastu eriti huvitatud, pigem muretses ta lihtsalt soovi pärast abielluda, et rahuldada ema soovid ja lahkuda kodust võimalikult kiiresti. Kuid tegelikult oli Jane õrnem loomus, kes varjas oma tundeid hoolikalt, et mitte tunduda kergemeelne.
- Sellest võime järeldada veel ühe väikese probleemi, mis selles töös ilmneb - iseloomu sulgemise probleem. Et oma tundeid nii palju varjata, et armastatud ei aima isegi vastastikkuse osas natuke - see pole alati hea. Kuid see on kõigi isiklik asi. Liiga individuaalne.
- Mõningal määral ka mõjutatud perekond ja lastekasvatus. Jane ja Lizzy suhe on tänapäevase ühiskonna jaoks suur propaganda. Sõprus õdede vahel, austus vanemate vastu, armastus vanemate vahel, huumori jagamine - kõik see on ideaalsete komponentide kombinatsioon, mis moodustavad perekonnas tugeva sideme. Ehkki nende keskmine õde Mary erines teistest kahest olemusest, oli ta armastatud. Perekond on mitme iseloomuga ja nii hea. Lisaks kasvatas proua Bennet lapsed iseseisvalt, ilma valitsusteta. Kõrgühiskonna jaoks on see kergemeelsuse näitaja, kuid sellegipoolest suutis ta tütreid kasvatada ja üles kasvatada. Preili Lidi ei vastanud ema ootustele kuigi hästi. Võib-olla kasvas ta ebapiisava hariduse tõttu nii kergemeelseks.
Tähendus
Romaani idee on see, et kõik meie inimlikud eelarvamused ei oma armastuse osas tähtsust. Mees vibutab meeleheitlikult pead nende viirustega, mis mürgitavad igasugu tundeid. Kui sellest kõigest aru saada, siis on ainult emotsioonid. Ja see on kõige olulisem asi. Hr Darcy, nagu ka Elizabeth Bennett, takerdusid nende enda uhkusesse ja eelarvamustesse, kuid olles suutnud neist üle saada, said nad täiesti õnnelikuks.
Lisaks pani kirjanik oma kangelannadesse tugeva tahtega iseloomuomadused, näidates eeskujuks oma sajandi daame. Elizabeth teab oma väärikust hoolimata pere vaesusest. Ta ei kavatse ennast pruutmessil müüa, vaid selleks, et saada rikkam töö. Teda juhib väärikus, mida ta ei unusta minutikski. See naine on vaba ahnusest ja väljastpoolt tulevast mõjust. Olles kujutanud sellist vooruslikku ja iseseisvat kangelannat, õpetas autor oma kaasaegsetele õppetundi, mida pole tänapäeval patt korrata, sest mõnikord ümbritsevad meid merkantiilsed ja ajendatud tüdrukud, kes on valmis ühiskondlikul redelil edasiliikumiseks midagi ette võtma.
Kriitika
Jane Austeni romaanid on alati hästi teada. Isegi sel ajal tunnustatakse tema raamatuid kogu maailmas inglise proosa standardina. Uhkus ja eelarvamus on BBC 200 parima raamatu hulgas teisel kohal. 2013. aastal tähistas maailm teose 200. aastapäeva. Pidudel osalesid isegi sellised tuntud väljaanded nagu The Huffington Post, The New York Times ja The Daily Telegraph.
Raamatu esimene trükk oli üldsuse ja kriitikute seas edukas. Lord Byroni naine Anna Isabella Byron nimetas seda teost "moodsaks romaaniks". Teost kritiseeris ka tuntud kriitik ja arvustaja George Henry Lewis.
Kuid sellegipoolest leidus neid, kes seda romaani täielikult kritiseerisid. Nii võrdles Charlotte Bronte Lewisele saadetud kirjas Austini romaani kultiveeritud aiaga, millel on korralikud piirid, õrnad lilled, kus pole ühtegi ainsat künka, avatud ala. Teisisõnu - kirjanikul polnud oma töös midagi elulist ja värskendavat. Charlotte Bronte uskus, et romaan ei vääri mitte ühtegi tilka kiitust ja imetlust. Ta heitis Austinile ette, et ta ei näinud oma inimeste elu sellisena, nagu nad on. Kuulsate inimeste teose kohta on veel mitu negatiivset arvustust, kuid võib-olla on parem, kui teil on raamatu kohta oma arvamus. Pärast selle lugemist võite seda romaani armastada või vihata, kuid peate tunnistama, et see on kirjanduse klassika, mida peate teadma ja mõistma.
Jane Austen ise ütles õele saadetud kirjas, et ta on väga mures, et romaan tuli välja liiga “päikseline ja sädelev” ning ta tahtis seda rangemaks ja korrektsemaks muuta.