(423 sõna) Lugu "Kapteni tütar" kirjutas A. Puškin vahetult enne tema surma, 1836. aastal. See kajastas autori vaadet mitte ainult Pugatšovi ülestõusu aja ajaloolistele sündmustele, vaid ka impeeriumi ülemklassile. Puškin arvas, et aadel oli Venemaa värv, millele omistati suured eelised ja võimalused, nii et tema esindajad peaksid seda oma tegevusega kinnitama. Kirjanik pidas aadli auavalduse järgimist riigi heaolu võtmeks, mida hakkaksid juhtima selle parimad, väärilisemad esindajad.
Autor pidas võimu õitsengu jaoks kõige olulisemaks oma peamiste esindajate au. Pole ime, et ausale ja vapralt Peetrusele astus vastu uskmatu ja argpükslik Švabrin - süüdimõistmata mees. Tema juriidiline, moraalne ja religioosne nihilism tundus kirjanikule Venemaa peamise probleemina. Millele tugineda riigile, mille toetus on nii ebakindel? Niipea kui olukord vägede ülekaaluga muutus, tormasid nii Shvabrin kui ka temasugused järsult vastaspoolele ja lahkusid isamaalt mässuliste häbistamiseks. Kuid Peetrus näitas vankumatust ja ausust, nagu ka kapten Mironovi perekond. Nad läksid surma oma uskumuste pärast, millest peamine oli patriotism. Puškin mainis oma pealkirjas isegi põlvkondade järelkasvu tulemust - tema „kapteni tütar” võttis koos Peetrusega saatuse takistuse täielikult galoppides ja säilitas oma ideaalide eest võitlemisel elu peamised väärtused - armastuse, lojaalsuse ja julguse. Kuid Marya ei saanud selliseks omaette. See veresuhe kapten Mironoviga tegi triki: just tema tütar uskus kuni viimase ajani ausasse ohvitserisse Grinevisse ja läks oma väärikust päästma. Ja Peeter ise on vana ohvitseri ja aadliku hariduse tulemus. See sisaldab samu õigeid isamaalisi väärtusi ja tõekspidamisi. Seetõttu pidas Puškin Venemaa õitsengu hädavajalikuks tingimuseks põlvkondade järjepidevust ning käest-kätte-suust-suhu kõlbelisi ja kõlbelisi aluseid, millele rajada tugev ja õiglane riik. Muidugi ütlevad paljud lugejad kaugel neist aastatest, et tollane ühiskond ei otsustanud midagi, kogu võim kuulus monarhile. Kui olete kõige ausam inimene maa peal, otsustab teie saatuse niikuinii üks inimene ja te ei saa poliitilisse süsteemi ega avalikku arvamusesse olulist panust anda. Kõik on tema käes. Kuid mitte! Väikest keisrit õpetavad siseringist pärit aadlikud, kuna Žukovski õpetas keisrit Aleksander. Niisiis, kui ühiskonnas valitsevad pühad ideaalid au, julguse, lojaalsuse suhtes iseendale ja isamaale, siis neelab kuningas neid esimeste fraaside ja õppetundidega. Seetõttu hindas Puškin olukorda õigesti: ainult ühiskond dikteerib riigis tahet, isegi kui monarh on tema tahte väljendus.
Seega on loo olemus lihtne: seni, kuni kaptenil Mironovil on nii kuulsusrikas tütar nagu Masha ja aadlis Grinevil on julge poeg Peeter, läheb Venemaa edasi, ükskõik. See tugineb väärt inimestele ja jääb nende peale.