(475 sõna) Kuidas mõistate sõnade „lahus” ja „suuremeelsus” tähendust? Minu jaoks isiklikult on neil ühine semantiline alus, kuid erinevad tähendused. Nende sarnasuste ja erinevuste mõistmiseks pöördugem kõigepealt sõnaraamatu poole. Lahkus on soov inimesi aidata, midagi head teha, hoolitseda; ja suuremeelsus on kõrgeimate vaimsete omaduste avaldumine, oskus ohverdada ennast teiste nimel, oskus märgata midagi eredat seal, kus keegi seda ei märka. Selgub, et esimesel juhul tehakse head tingimustes, mis on mugavad abistamiseks, kuid teisel juhul ei. Usun, et lahkuse ja suuremeelsuse mõisted on lahutamatud, sest hea alguse edendamine iseenesest on esimene samm heldekäelisuse poole. Vaatleme üksikasjalikumalt mõlema nende omaduste ilminguid, kasutades näiteid kirjandusteostest.
M. Gorky näidendis “Altpoolt” kirjeldatakse igasuguste staatuste ja auastmete kaotanud inimeste olemasolu tähtsusetust. Neid lahutab tavaelu rõõmudest ja kurbustest nende enda rumalus, igalühel neist on oma kurb lugu. Kuid selle ühiskonna seas paistab tõeline valguskiir - Luukas. Ta otsib lähenemist iga "põhja" elaniku jaoks, püüdes austada sõnas või teos. Teda võib nimetada tõeliselt heaks kangelaseks. Niisiis, ta kuulab ja rahustab surevat Anat, just tänu Luukale lakkab naine enam surmahirmu, eksija annab oma hoolitsuse teisele maailmale, puhates kõigist muredest ja raskustest maa peal. Ta annab näitlejale lootust, et helge tulevik on võimalik ja tulevik on meie kõigi käes (Luke räägib haiglast alkoholisõltuvusest). Leppib fantaasiaküllase Nastja ja "tõtt-öelda" paruniga. Luke muutus varjupaiga tolmuses haises õhust hingetuks. Ta mässib isasse armastusse kõik, kes seda vajavad, näitab kaastunnet ja mõistmist. Kuid samal ajal ei ohverda ta ennast, vaid finaalis jätab ta täielikult need, keda ta aitas.
Sellesama kirjaniku heldekäelisuse näite leiame M. Gorky raamatust “Vana naine Izergil”, mis räägib Danko kohta. Kunagi metsa ja stepi vahel õnnelikult elanud hõim aeti tihnikusse ja inimesed hakkasid surema soode mürgise aurustumise tagajärjel. Keegi neist ei julgenud minna tagasi sinna, kus olid tugevaimad hõimud, ega edasi tühjusesse; ja ainult Danko otsustas hõimu juhtida ja teda kaasa viia, astudes esimesena varjamatuse pimedusse. Kuid mõne aja pärast hakkasid inimesed noormehe pärast morjendama, kuna ei suutnud oma rumalas energia raiskamises oma vigu tunnistada, siis ohverdas Danko end, et päästa neid, kes olid valmis teda tapma. Noormees tõmbas enda valgust välja, valgustades teed ja viis rahva lootusetust metsast päevavalgusesse. Tal õnnestus ainult naerda, elu lahkus temast kiiresti, kuid ta tegi helde teo, sest ohverdas end ühiskonna päästmiseks.
Kokkuvõtteks tahan veel kord rõhutada, et lahkus ja suuremeelsus on lahutamatud omadused, mida me vajame. Nende ainus erinevus on see, et lahkeks inimeseks olemine (see tähendab inimeste aitamine ilma endaga riskimata) on lihtsam kui helde, sest see, et suudate end teiste ja teiste nimel ohverdada, on tõeline feat. Muidugi peaks igaüks meist püüdma sellise hingemuusika poole, mille esimeseks sammuks on lahkus.
Candide
Rohkem kui äri
