Oleme teie jaoks koostanud selle essee kaks versiooni: lühema ja üksikasjalikuma. Igal neist on erinevad stseenid. Loodame, et üks võimalus sobib teile.
Lühem variant
(249 sõna) Dostojevski romaanis “Kuritöö ja karistamine” on palju emotsionaalselt tugevaid kilde, mida tahan uuesti ja uuesti lugeda. Igaüks leiab ise, mis vastab ühele või teisele elulisele küsimusele, mis teda isiklikult muretseb.
Sonia Marmeladova on selles teoses Dostojevski lemmikkangelanna ja ilmselt tänu oma pildile rõhutavad paljud lugejad raamatu lehti enda jaoks. On hämmastav, kuidas sellise võhikliku elukutsega tüdruk on oma hinges puhas, ja just tema ajab Raskolnikovi segamini absoluutselt lihtsate märkustega. "Kas see on mees?" - ja sellised argumendid veenvad peategelast lihtsalt tema tegevuse ebainimlikkuses. Lisaks ilmneb tänu Sonyale oluline süžee - meeleparanduse jõud ja inimhinge päästmine siiras usus Jumalasse. Veel üks oluline punkt raamatus on hetk, kui Raskolnikov annab emale raha Marmeladovi perele. Sel hetkel tunneb ta, et on teinud õiget asja, hea südametunnistuse järgi ja hetkeks muutub see tema jaoks lihtsamaks.
Romantilise ajaloo austajad eelistavad kindlasti Razumikhini ja Dunya Raskolnikovi õe joont. Kogu romaani vältel veendub lugeja korduvalt, et peategelase sõber on võluva Dunya ideaalne kandidaat, vastupidiselt ebaõnnestunud peigmehele Lužhinile ja julmale Svidrigailovale. Läbinud kõik katsumused, jääb paar koos ja teose epiloogi.
Kindlasti on detektiivilugude fännide lemmiklehtedel Porfiry Petrovitši taktika, kellel pole Raskolnikovi vastu objektiivseid tõendeid, kuid kahtlustab teda kindlasti mõrvas. Uurija viib kangelase psühholoogiliselt puhta veega, soovides samal ajal talle ka head.
Nii ilmneb igas, isegi väiksemas episoodis Fedor Mihhailovitš Dostojevski loominguline geenius. Tema romaani saab ikka ja jälle uuesti lugeda, leida uusi teemasid, mõtteid ja lemmiklehti.
Võimalus veel
(347 sõna) “Kuritöö ja karistus” - romaan, mis suutis jätta tugeva mulje. Olles läbinud filosoofilise teose sügava olemuse, on lugejal keeruline mitte mõelda Raskolnikovi teooriast, valusast südametunnistusest ja et isegi kõige üllam eesmärk ei suuda ebainimlikke vahendeid õigustada. Paljude inimeste jaoks seostatakse raamatuid sageli teatud stseenidega. Dostojevski romaan on täis põnevaid episoode, nii et iga selle dünaamilise loo fänn leiab üles, millised lehed on kõige parem järjehoidjate hulka jätta.
Mõne jaoks on kuritegevuse ja karistuse lemmikleht peategelase põrgulise teooria ärakiri. Need Raskolnikovi argumendid on tema enda tegevuses nõrk õigustus. Oma positsiooni kinnituseks mainis kangelane korduvalt Prantsuse keisrit Napoleoni, kes hävitas linnad, kuid inimesed püstitavad talle endiselt mälestusmärke. Teooria, mida ta on rohkem kui korra maalinud, hakkab mängima teoreetiku vastu: see mitte ainult ei realiseeru, vaid saab ka tõendiks uurija jaoks. Pärast Rodioni artikli lugemist on onu Razumikhina veendunud, et autor ei saanud muud kui liigitada ennast teise tüübina. Ja tal oli õigus.
Paljud, kes olid peategelase pärast mures, kõik ootavad, millal ta lõpuks tunnistab ja tema seisund normaliseerub. Sellistele lugejatele meeldib kõige rohkem epiloog, kus Raskolnikov kahetseb oma kuritegu siiski. Teda ootab uus elu ja õudusunenäod lõppevad lõpuks ning just selline finaal - õnne lootuses - võib rahustada kõiki, kes kannatavad õnnetu Rodioni pärast.
Kõigi ülalnimetatud romaani stseenide tugevalt imetletuna ei saa ma mainida mõnda oma lemmiklehte: teose ilmumine ja aktiivne osalemine mitte kõige külalislahkema tegelase - Arkadi Svidrigailovi - protsessis. Kangelane näib olevat Raskolnikovi topelt ja sama teooria kehastus, kuid Rodion pole tema juuresolekul ilmselgelt kerge. “Meil on sama marjaväli” - Svidrigailov märkab vestluskaaslas kohe sama valu, sarnast lugu ja sama hirmu. Justkui ei kannataks ta oma metsikusi, kuid kummitused on tal - mis pole järgmine teooria hävitamine, mis ajendas Raskolnikovi tapma ?!
Terve romaan põhineb Raskolnikovi teooria ümberlükkamisel ja räpase kollase Peterburi sündmused kinnitavad korduvalt selle rakendamatust päriselus. Kuid minu arvates on Svidrigailovi enesetapp Raskolnikovi teooria kontrollkaaslane. Koos temaga tapab ta mõttekäigu olemuse, mis peategelast nii tugevalt mõjutas.