(326 sõna) Raskolnikovi kuritegu ja karistamine on endiselt stsenaristide, režissööride ja teiste loomeinimeste tähelepanu keskpunktis, sest see süžee inspireerib neid ikka ja jälle. Selle Dostojevski romaani põhjal on juba kümneid näidendeid, filme, illustratsioone ja isegi muusikal. Vaatajad ja lugejad vaidlevad siiski kangelase saatusliku teo põhjuste üle. Sellele küsimusele on mitu vastust, seetõttu pole sellele lihtne lõpp teha. Ma nimetan oma essees ainult peamised põhjused, mida pean peamisteks.
Esiteks ei saanud Rodion oma teooriat teisiti proovile panna ja mõtteloogika viis teda vääramatult selle teo juurde. Kangelane ise oli lahke ja tundlik, nii et ta otsustas pikka aega kuriteo kasuks, kuid ilma temata polnud tema mõttekäigul mõtet. Kui maailm jaguneb suureks ja tavaliseks, ei tahaks keegi meist end liigitada "värisevateks olenditeks". Nii püüdis uhke, intelligentne ja andekas noormees abitusest karjast välja murda ja saada saatuse vahekohtunikuks. Milleks? Mitte ainult isekusest. Olles ühiskondliku elu põhjas, nägi ta, et kõik oli valesti korraldatud, ja igatses seda muuta. Kuid seda saaks teha ainult „õige omav“ inimene. Selleks on vaja üle minna vilistide moraali piiridest.
Teiseks on asjaolud järgmised. Vahetult enne kuritegu kohtus Raskolnikov Marmeladoviga ja vestles temaga. Pärast õnnetult perekonna elust teada saamist asus kangelane relvi iseenda vastu armastava vana naise-huvi kandja vastu, kes selliste inimeste leinast kasu saab. Sel ajal, kui keegi müüb ennast oma laste toitmiseks, kasutab Alena Ivanovna raha teenimiseks teiste inimeste tragöödiaid. Esimese sammuna soovis Rodion vähemalt selle ebaõigluse kõrvaldada.
Kolmandaks, kangelaselt võeti võimalus õppida ja töötada, ta meel ei olnud hõivatud millegi muu kui kahjulike mõtetega. Tema sunnitud tegevusetust raskendas üksindus, vaesus ja teadlikkus omaenda paremusest. Rodion oli väärt paremat elu, kuid tsaari-Venemaal tal võimalusi polnud. Ilma ühenduste ja rahata langesid kõik teed alanduseni. Seetõttu oli ta maailma vaimustatud ja sattunud meeleheitlikku olukorda.
Seega ajendasid õnnetut noormeest teda ümbritsevad katastroofid ja halvad ilmad lihtsalt. Seda versiooni kinnitatakse epiloogis, kus Raskolnikov kahetseb oma tegu, kui harmoonia naaseb hinge.