Selles artiklis analüüsib Literaguru meeskond Belkini lugude sarja kuuluva Aleksander Sergejevitš Puškini lugu “Shot”.
Loomise ajalugu
Lugu "Shot" kirjutati 1830. aastal Boldino külas. Töö koosneb kahest osast. Huvitav on tõdeda, et esialgu ei soovinud Puškin teist peatükki kirjutada - olles esimese kirjutamise lõpetanud, tegi ta postikirja: "Lõpp on kadunud." Kaks päeva hiljem loob kirjanik loo jätkamise ja toode saab oma lõpliku vormi 14. oktoobril 1830.
Lugu "Shot" sai sarja "Belkini lugu" neljandaks järjest. See põhines tegelikul juhtumil A. Puškini elus, kui viimane kutsuti tema sõbra, ohvitseri Zubovi poolt duellile. Aleksandr Sergejevitši kutsus tema kaaslane duellile, kuna luuletaja süüdistas Zubovit ebaõiglastes mängukaartides. Rahulolu ajal, kui vaenlane oli talle suunatud, sõi Puškin rahulikult kirsse (hiljem kajastub see hetk loo tekstis).
Žanr, suund
Nagu eelpool mainitud, kuulub see teos loo žanrisse, kirjanduslik suund on realism. Kangelane Silvio ilmub meie ees esialgu romantilise tegelasena, kuid teose lõpuks mõistame, et me ei seisa silmitsi nii lihtsa tegelasega, nagu esmapilgul võib tunduda. Tema tegevuse julgus, elavus ja julgus otsuste tegemisel reedavad kangelase tulihingelist iseloomu, mis näitab tema kuulumist realistlikku suunda.
Teose žanr on lugu, seda näitab raamatu maht ja süžeeliinide arv selles.
Essents
Jutustamine viiakse esmalt läbi kolonelleitnant I. L. P. nimel, seejärel tegutseb jutustajana pensionile jäänud hussar Silvio ja seejärel krahv. I. kirjeldab meile armee ohvitseri elu, kes oma tsüklilisuses ei suuda lihtsat sõdurit üllatada. Kangelase tuttavate hulgast eristus eriti hästi teatav Silvio, sihikindel laskur, kelle elu oli pisut salapära varjul - keegi ei teadnud ei tema sissetulekut ega varandust. Samal ajal oli tal kodus rikkalik kollektsioon püstolit ja seinad olid triibutatud kuulidega, nagu kärgstruktuur. Ta oli helde peremees - oma majas valas alati šampanjat ja lõunasöök koosnes kahest või kolmest roogist. Kord veendsid külalised ühe sellise pidu ajal Silvot viskama neile pank, mis kangelasele tavaliselt ei meeldinud. Vastumeelselt nõustus ta. Mingil hetkel keeras rügemendile hiljuti üle läinud ohvitser R *** lisanurga, mis põhjustas omanikuga rahulolematust, ja ärritas hiljem R ***, kes viskas Silviole küünlajala (shandali). Raevukas mees ajas kurjategija majast välja, kuid üllatuslikult ei lõppenud see juhtum duelliga.
I. on nördinud oma sõbra sellise rahuliku käitumise pärast, kuid lõpuks selgub, et Silvio peab arveldama arve ühe inimesega - tulevane krahv, kes korraga husaari vajutas, varjutas oma sarmi, intelligentsust, ilu ja sai seetõttu tema rivaaliks. Olles rääkinud vaenlasele ebaviisakusest, provotseeris Silvio krahvi ja ta lõi talle näkku. Selle tulemusel oli kavas duell.
Duellis sai krahv esimese löögi, mille ta suutis läbi hussaari korgi läbi murda. Kuid kui Silvio kord saabus, käitus krahv ebamaiselt - sõi kirsse ja sülitas kondid välja. See mittekontrolliks avaldas Silviole pahameelt ja ta lükkas duelli teisele ajale. I. jätkas selle loo jätkamist hiljem krahv ise, kes osutus jutuvestja naabriks. Silvio tuli krahvile oma mesinädalate ajal ja ähvardas teda tappa. Tegelikult tahtis husaar ainult krahvi hirmutada, näidata talle oma üleolekut ja tõsiasja, et duellitingimusi on vaja austada, ja teada, et varem või hiljem peab ta vastuse oma lohakuse eest. Võib-olla mängis siin otsustavat rolli krahvi naise Masha taotlus.
Näeme kangelase põhjalikku muutumist - romantikast saab ta tõeliseks realistiks, kes on valmis asjadele kaine pilgu heitma ega karda oma eesmärki saavutada - panna kurjategija tema asemele. Loo lõpus saame teada, et Silvio suri vaprate inimeste surma Skuliany lahingus.
Peategelased ja nende omadused
Selle loo kolm peategelast - kolonelleitnant, krahv, pensionil olnud hussar - on ka tema jutuvestjad. Keskne, muidugi, on Silvio kuju. Oodates võimalust kraavi kätte maksta solvava ja regulaarselt laskmise eest harjutamise eest, näeb husaar valgust alles siis, kui vaenlase valduse territooriumil saab krahv uuesti esimese laskmise ning ta tulistas pildi, mis rippus külalise pea kohal.
G. Makogonenko sõnul toimub kangelase moraalne uuendamine; ta mõistab, kui labane ja madal oli tema soov tappa õnnelik vastane. Krahv omakorda pidi sel hetkel hindama, kui valesti ta oli ja kättemaks pole elus peamine eesmärk. Kolonelleitnant toimib omamoodi vaatlejana kahe omavahel konkureeriva inimese elus.
Teemad ja väljaanded
Autor käsitleb aadli, kaastunde, kättemaksu teemasid. Põhiteema on kättemaks ja selle ületamine inimelu tähtsuse teadvustamise kaudu.
Lugu puudutab olulist küsimust - enda au kaitsmine, hea nime taastamine mõrva hinnaga teiste silmis. Kas see on seda väärt? Autor vastab ühemõtteliselt: au pole inimese elu väärt.
Põhiidee
Raamatu mõte on lihtne: vapra ohvitserina kehtestamiseks pole vaja julmust üles näidata. On vaja tegutseda au nimel, olla üllas ja õigel ajal, et oleks võimalik säästa ka kõige halvemat vaenlast, jättes selle nende südametunnistusele.
G. Makogonenko sõnul on Silvio alandlikkusele võõras. Kangelase jaoks on elus tähtsam eesmärk - võitlus kreeklaste vabaduse eest. Kõrge eesmärk soodustab inimese vaimset uuenemist, rikastamist. Kättemaks on asendatud suuremeelsusega. See on loo põhiidee.
Mida see õpetab?
Teos õpetab aatelisust, tegudes raputust, võimet end rasketes olukordades ohjeldada, kus kõik võib sinu kontrolli alt väljuda.
Lahinguväljal toimuva lahingu ajal on asjakohane anda oma ambitsioonidele vent, kuid inimestega suheldes - olgu need siis teie lähimad kaaslased või kolleegid - peate kõiges leidma kesktee.