Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Liiga palju vene keeles eksamiks valmistuvaid tekstide autoreid tõstatab tööjõu probleemi ja selle tähtsuse inimese ja ühiskonna jaoks. Sellel küsimusel on palju aspekte, mida püüdsime selles argumentide kogumis katta. Iga pealkirja alt leiate kompositsiooniks vajalikud kirjanduslikud näited.
Tööjõu tähtsus inimese elus
- Kangelanna Matryona jaoks A. Solženitsõni lugu “Matrenin Dvor”, sünnitus on elu mõte. Ta teeb pidevalt midagi, aitab sugulasi ja sõpru. Kahjuks kasutatakse tema lahkust sageli. Matrena töötab pidevalt kolhoosi, naabrite, tuttavate heaks ja teeb rasket tööd raha nõudmata. Isegi kangelanna sureb, aidates naabritel oma maja transportida. Elu osas on autori sõnul järeldatud õiglus, millel toetub kogu maailm.
- Grigori Melekhov, kangelane romaan M.A. Sholokhov "Vaikne Don", sunnitud võitlema peaaegu kogu oma elu: Esimene maailmasõda, siis lõputu kodusõda. Teda tõmmatakse koju, kündja rahuliku töö juurde, maa peale. Tööjõud on Gregory elu alus, ta tunneb maa, loodust, igatseb kogu majandustöö loovust (sõja ajal on seal vaid häving). Soov kaitsta oma maad, nende õigus sellel töötada ja viib Melekhovi viskamisele punase ja valge vahel.
Õige suhtumine töösse
- Autobiograafilise loo väike kangelane V. Astafjeva “Roosa karuga hobune” harjunud tööle lapsest peale. Vanaema annab lapselapsele ülesande: korja marju müügiks. Sõprade mõju alla sattunud jutustaja sööb marju ja läheb nendega jõe äärde. Ja ta kingib vanaemale rohu sisse topitud tueski, millel on ainult marjad (üks tema sõpradest soovitas). Kangelast piinab petmine, mis selgub marjade müümisel. Vanaema häbistab ja paljastab oma pojapoja, kuid toob ikkagi linnast kingituse ja jutustaja mäletab kogu elu, et ta peab töötama heas usus.
- Sergei Krylov, kangelane D. Granini romaan “Äikesele minek”, kummardas teadust, teaduslik töö tema jaoks on elu mõte ja teadlased on jumalad. Lisaks pidevale tööle ei vaja kangelane õnneks midagi. Hoolimata ebaõnnestumistest oma karjääris, ei loobu Krylov ja töötab, sest teadlase töö on eriline: ta liigub edasi mitte ainult inimese, vaid ka inimkonna poole. Ja nii töötab kangelane teaduse nimel isegi suletud teemal ja talle antakse luba eksperimenteerida.
Töö tähendus
- Samanimeline kangelane Eugene Onegin romaan värssides A.S. Puškin, pidevalt igav ja elab justkui harjumusest. Igavusest otsustas ta hellitada oma sõbra Vladimir Lensky armastatud Olgat ja Vladimir kutsub Eugene'i duellile ning sureb siis tema kätes. Ja kogu see sünge põrn, mis viib katastroofiliste tagajärgedeni, ei peatu, sest Jevgeni ei oma äri, millega ta tegeleks. Ilma tööta on elu igav ega anna rahulolu.
- Loo kangelane V. Rasputin "Punane päev" Olen lapsepõlvest harjunud töötama, sest keegi teine ei saanud mu ema aidata, peale laste. Tema jaoks on töö vajalik, mida ta peab tavaliseks. Pärast seda, kui poiss vedas vannitoa asemel vanni vett ja tegi seda salaja, nii et ta ei saanud abist keelduda, puhkes ema pisaratesse, hinnates seda tegu. Just sellised inimesed on juba lapsepõlvest alates sõjajärgse laastamise ajal suutnud varemetest tohutu riigi elustada.
Kas tööga hooletussejätmist saab õigustada?
- A. Solženitsõni novelli “Ivan Denisovitši üks päev” kangelane Šukhov, tegelenud laagris mitte tasuta, vaid sunnitööga. Kinnipeetavad peavad oma töös hoidma tasakaalu: ärge tehke üle tööd ja ärge pingutage ära. Pole midagi kurnata - lisatasusid ei anta, vaid võetakse maha - aeg läheb pikaks ajaks ja jootmist saab veelgi lõigata. Vangid võivad oma raske töö ära jätta, kuid nende jaoks on see hädavajalik, eriti külmal talvel.
- Arsti töö hooletussejätmist ei saa õigustada. Nagu näiteks M. Zoshchenko loos “Juhtumite ajalugu”. Arstid ja õed absoluutselt ei hooli haigest: kangelane viidi koos mõne vana naisega vanni, ta pandi kogemata akna alla ja nõusid pesti niivõrd kehvasti, et jutustaja nakatunud naabruses asuvast lapsest võttis vastu läkaköha. Samuti sai kangelase naine hooletuse tõttu teada, et ta suri. See oli viga, kuid kuidas saab selliseid ebatäpsusi õigustada?
Tööjõud kui eluviis
- Kangelase Andrei Stolzi jaoks romaan I.A. Goncharova "Oblomov"töö pole kohustus, mitte kapriis, see on olemise viis. Ta vajab pidevalt mingit tegevust, muidu ei tunne ta end kasulikuna. Stolzi keemisenergia pudeneb ja levib kõikjale ümber. Ja mõneks ajaks võttis ta oma sõbra Ilja Oblomovi tegevusetusest välja. Just sellised inimesed püüdlevad töö poole, mitte ei jookse sellest minema, liigutavad ühiskonda edasi.
- Hr San Franciscost samanimelise novelli järgi I. Buninilt kogu oma elu tegi ta kapitali. Ja see ei ole üllas töö, see on teiste inimeste ärakasutamine. Ta tappis karmides tingimustes töötajaid ja kerjates palka enda luksuse ja rikkuse eest. Meistri jaoks pole töötamine mitte eluviis, vaid vaeste jaoks vajalik. Mis aga andis talle rikkuse? Kui kangelane suri, visati ta praktiliselt elegantsest hotellist välja ja saadeti tema keha limonaadi alt sahtlisse. Elu kasulikkust mõõdetakse kasu poolest teistele ja Issand ei töötanud kunagi ning ühiskond seda kasu ei toonud, nii et keegi seda ei vaja.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send