Iga inimese elus on mõni lugu, mis on talle tuttav juba lapsepõlvest. See, millest vanemad räägivad enne magamaminekut, lubades oma lapsel sukelduda seiklus- ja imemaailma. Ühte neist lugudest võib pidada lugudeks Mowglist - kangelane Rudyard Kiplingi "Džungliraamatust". Hoolimata tõsiasjast, et kollektsioon on kirjutatud 19. sajandi lõpul, elab see teos ikkagi maailma kinos. Ameerika täispikk koomiks kahes osas, Nõukogude animatsioon, mitu mängufilmi - džunglilapse lugu räägitakse ikka ja jälle. Viimane filmi kohandus oli John Favreau film “Džungliraamat”, mis esilinastus 2016. aastal. Armastus Kiplingi juturaamatu vastu on väljaspool kahtlust, kui palju neist kohanemistest pärineb lugudest, mida oleme lapsepõlvest teada saanud?
Erinevused ja sarnasused raamatuga
Peategelased ja nende motiivid
Filmi kohanduste puhul on ajastuse saavutamiseks tavaline muuta sündmuste kronoloogiat, detaile ja eemaldada mõned stseenid. Paljud olid Bagira soo tõttu segaduses: venekeelsetes raamatutes ja nõukogude koomiksis “Mowgli” on panter naine, kuid Kipling mees. Seda segadust saab seletada tõlkeraskustega, sest teistes kohandustes, nagu John Favreau “Džungliraamatus”, säilitatakse Bagira meessugu, kuid režissöör teeb ootamatult python Kaa naissoost. Mis sellise muutuse põhjustas, pole selge.
Kaasaegsed tehnoloogiad ei edasta täiuslikult mitte ainult loodusliku džungli ilu ja salapära, vaid muudavad selle elanikud võimalikult realistlikuks. Filmis “Džungliraamat” olev pilt võimaldab Kiplingi lugusid lugenud vaatajate meeltes saada tõeliseks: graatsiline panter, võluvad hundikutsikad ja hirmuäratav tiiger. Muidugi ei saaks tegelaste kuvand ilma režissööri loomingulise väljanägemiseta hakkama. Näiteks Kiplingi lugudes on Sherkhan sünnist saati lame (tema tegelik nimi on Lungri, tõlgituna “lame”). Tiiger filmis Favreau ei ole hale, kuid "punase lillega" kohtumise tõttu on tema nägu kõrvetatud ja pole ühte silma, nii et ekraanil näeb ta välja üsna hirmutav. Sellel Sherkhani raamatupildist lahkumisel võib olla mitu selgitust. Esiteks võib ekraanil lebav loom põhjustada publiku seas alateadliku kaastunde. Kui Sherkhan kaotas silmad oma süü tõttu, siis oli ta sünnist alates lonkama - see ei sõltunud temast. Teiseks, silma puudumine Mowgli isa tõttu seletab Sherkhani väljapääsmatut soovi inimlapsest lahti saada - ta tahab kätte maksta oma moonutamise eest. Kiplingul kui sellisel pole selgitust, miks Sherkhan on Mowgli tapmise suhtes nii kinnisideeks.
Lugu
John Favreau filmi kronoloogiline järjestus on katki, nagu ka süžee: Kiplingi loos on Mowgli kadunud džunglisse ja leiab ise huntide pori, samas kui filmis “Džungliraamat” leiab ta ja viib ta Bagiri karja juurde. See erinevus pole põhimõtteline, sest Kipling ise ei rõhuta, et inimkuub ise leidis loomi.
Kui võrrelda Kiplingi lugusid filmistseenidega, näete palju erinevusi. Võtame näiteks Mowgli röövimise Bander Logsi ahvide poolt. Eesmärk on umbes sama: Kiplingil on soov õppida trikke inimkuubilt (võime okste keerutamiseks kaitsta teda tuule eest) ja John Favreau käest, et tema kaudu tuld saada. Režissöör aitab kaasa Mowgli päästmisele: ahvide vangistusest ei päästnud teda tänu hüpnoosile python Kaa, vaid Bagheera koos Baluga, kasutades kavalat ja segavat manöövrit. On ebaselge, miks Kaa Favreaule ei meeldinud: ta muutis sugu ja tegi temast kaabaka (filmis olev python tahtis Mowgli alla neelata).
Film “Džungliraamat” lõpeb sellega, et Mowgli naaseb hundipakki. Kiplingi lugu ei räägita täielikult: me näeme väikest poissi, keda ümbritsevad loomasõbrad ja me ei tea, mis temaga järgmisel korral juhtub, kuidas ta naaseb inimeste juurde ja kas ta naaseb üldse.
Kas see on väärt aega sirvimiseks?
John Favreau tegi suurepärast tööd, võttes kõigile teada Mowgli lood ja tutvustades neid ekraanil oma nägemuse ja ettekujutuse kaudu Kiplingi loomingust. Tegelaste tegelased on filmis suurepäraselt edasi antud, nende tegevuse motiivid on hõlpsalt jälgitavad ja džungliseadusi ei jäeta tähelepanuta. Vaatamata Mowgli noorele vanusele näeme tema paremust metsloomade ees, nagu on näidatud Kiplingi kollektsioonis.
Igasugune filmi kohandamine võib muutuda, kuid John Favreau suutis säilitada põhideed ja väärtused, millest Rudyard Kipling Džungliraamatus kirjutas. Oktoobris 2018 toimub filmi “Džungliraamat: Algus” esilinastus ja võime vaid loota, et režissöör Andy Serkis edastab oma lemmik lapsepõlve loo Mowgli kohta veelgi paremini kui tema eelkäijad.
