“Vaikne Don”, nagu “Sõda ja rahu”, on kõigile lugemist väärt, et mõista kogu vene realismi olemust ja tunda meie riigi ajaloolise mineviku värvikat atmosfääri. Literaguru raamatu analüüs aitab teil meelde tuletada selle töö peamisi sündmusi ja omadusi, et essee või referaadi jaoks edukalt valmistuda.

Loomise ajalugu

M. A. Sholokhov kavandas teose kasakate rollist revolutsiooni ajal juba 1920. aastate alguses. 1925 - alustatakse käsikirja, mida esialgu nimetatakse "Doniks", kirjutamist, kus kirjanik alustab Kornilovi ülestõusu. Sellise seose korral oli kasakate motivatsioon ebaselge, miks nad ülestõusule läksid. Siis loobus kirjanik algsest kavast ja asus laiemalt mõtlema ning nii kujuneski suuremahuline eepos.

Muutunud kujundus mõjutas ka nime. Lavastusest "Don" sündinud "Quiet Flows the Don" sisaldab perekonnanimi fragmenti rahvaelust, rahvaluulest. Kogu idee kujunes 1926. aastal. Romaan ilmus ajakirjas oktoober. Autor sai oma teosest erinevaid, mõnikord vastandlikke ülevaateid. Teda kutsuti nii geenuseks kui ka uuendajaks, kes moonutas sündmusi. Aeg, tähtsaim kohtunik, pani siiski kõik oma kohale ja nüüd on see romaan vene kirjanduse pärl.

Žanr, suund

Vaikne Don on realismi ilmekas esindaja koos naturalismi elementidega. Tegelased väljendavad ennast ajastute tüüpiliste esindajatena, säilitades samas oma individuaalsuse. Sündmusi võetakse arvesse arengus ja muutuses. Naturalismilisi elemente tutvustab kirjanik parema maitse loomiseks, atmosfääri üksikasjalikuks kirjeldamiseks, mis on mõnikord hirmutav (näiteks kirjeldatakse mõnda sõjaväepisoodi nii hirmutavana ja mõnikord vastikult).

Teose žanr on kirjanduses üsna haruldane - see on eepiline romaan, see tähendab suur eepiline teos keeruka jutustamisega, suur hulk kangelasi ja sündmusi ning sündmused pole privaatsed, vaid üleriigilised. Kirjanik ei keskendunud mitte ainult kangelastele, vaid ka kogu rahva saatusele radikaalsete muutuste ajastul.

Essents

Peamised sündmused leiavad aset Doni külades ja taludes. Romaan räägib kasaka Grigori Melekhovi saatusest globaalsete ajalooliste murrangute taustal. Alguses on kangelasel suur ja õnnelik perekond: isa Pantelei Prokofjevitš, ema Iljinichna, vend Peter koos oma naise Daria ja lapsega, õde Dunyashka.

Gregory läheb teenistusse, kuid tema tähelepanu köidab naaber Aksinya Astakhova, ta hakkab teda hoolitsema. Ehkki naine oli abielus, ei tundnud ta kogu oma elu armastust, nii et nad kohtusid mehe teenistuse ajal Melekhoviga. Kuid kõik saab otsa: Stepan Astakhov naasis ja Gregory abiellus Nataljaga. Tüdruk Korshunova armus ilma mälestusteta Melekhovisse, kuid ta tunnistas peagi oma tunnete vastutustundetust.

Varsti kohtus Gregory taas Aksinyaga ja läks maaomaniku Listnitsky Berry kinnistu juurde, kus nad olid koduabilised. Aksinya sünnitab tüdruku. Ja Gregory lahkub peagi teenistusse. Seal tundis ta ebaõiglust ja omavoli. Ja Natalja ei seisa sel ajal häbi ega räägi ning üritab enesetappu teha, kuid jääb siiski ellu. Gregory ja Aksigny tütar surevad, südant valutav ema ei suutnud vastu seista omaniku poja Eugene'i viisakusele.

Gregory on raskelt vigastatud, haiglas kohtub ta Garanžiga, kes sisendab temasse monarhistlikke tundeid, seejärel saab puhkuse ja läheb Berrysse. Gregory saab teada reetmisest ja naaseb pere juurde, kelle juures Natalja elab, abikaasad hakkavad uuesti koos elama. Kuid peate naasma rindele, kus enamlased aktiivselt kampaaniaid teevad. Gregory läheb nende juurde pärast revolutsiooni. Ta teenib punaste juures, kuid ühel päeval näeb ta, kuidas nad vangide vastu jõhkralt maha suruvad, mis viib ta segadusse. Peagi sai Melekhov vigastada ja läks puhkusele. Gregory tagasi ei pöördunud ja ühines hiljem kasakate mässuliste liikumisega. Esimese etenduse ajal tapeti Peter Melekhov.

Ülestõusu ajal liiguvad asulad ühelt poolt teisele. Seetõttu kogeb Melekhovi perekond, nagu paljud teisedki pered, mitmesuguseid ebamugavusi. Ja Gregory võtab oma venna surma eest kättemaksu, nii et ta on vaenlase suhtes julm. Leina unustamine ja vaimse kriisi uputamine aitavad alkoholil ja naistel kõndida. Natalja õpib seda kibedalt.

Gregory kohtub kogemata Aksinyaga, suhtlus jätkub. Kui Melekhov lahkus, sõidutasid nad talu kaudu vallutatud kommuniste, kelle elanikud tükkideks rebisid, võttis Peter Darya lesk sellest aktiivselt osa. Gregory ei suutnud oma tuttavate kommunistide surma ära hoida, ellu jäi vaid lapsepõlvesõber Mishka Kosheva.

Mässulised taganevad, Gregory võtab Axinho endaga kaasa. Ja Dariat autasustatakse tema "feat" eest, kuid ta paneb auhinnaraha millegi eest kõrvale, kuid ei anna seda oma perele tagasi. Nagu ta Nataljale tunnistas, soovis naine, et teda ravitaks arenenud süüfilisega. Kuid muutis meelt, kavatses enesetapu teha. Et mitte üksinda kannatada, teatab Daria Nataljale, et Gregory ja Aksinya on jälle koos. Naisele on see löök, ta teeb kindla otsuse mitte sünnitada truudusetu mehe juurest (praegusel hetkel on ta rase). Abort ebaõnnestus, Natalja veritses ja suri. Varsti pärast surma uppus Daria ise. Gregory tunneb end süüdi, kolides Aksjani juurest ära.

Hiljem tuli ta jälle koju kurval korral - ta sai tüüfuse. Kuid pärast taastumist, leppinud Aksinyaga, taganesid nad juba koos. Kuid armastatud ise haigestus, ta tuli jätta vahi alla ühes asulas asuvate inimestega. Gregory leina süvendab tema isa surm tüüfusest. Ja ta ise haigestub kohutavasse haigusesse, kuid õnneks ta paraneb.

Varsti kaotavad mässulised pärast ebaõnnestunud katset Gregoryt evakueerida ja tema korrapärane Prokhor Zykov jõuavad Punasesse. Punane võim on siiani kindlaks tehtud, Melekhov süüdistab pattudes ja sel ajal läheb Mishka Kosheva Dunjatškasse, tema kavatsused on tõsised, hoolimata sellest, et ta tappis Peetri. Nad abielluvad.

Kui Gregory koju naasis, nagu ta lootis, igaveseks, mõistis ta, et tema patud ei anta andeks. Aksinya, lapsed, rahulik elu - kõik see on võimatu. Nad tahavad Melekhovi arreteerida, ta lahkub koos Aksinjaga. Kuid hulkuv täpp tapab ta. Ja Gregory satub juhuslikult Fomini jõugu, kes on sunnitud mitu kuud viibima. Neil pole absoluutselt tulevikku. Melekhov jätab nad maha, naaseb koju ja kallistab oma poega. Just see on romaani mõte.

Peategelased ja nende omadused

1. Grigori Melekhov - romaani keskne tegelane. Tal on kergelt kaldus tumedad silmad, mustad juuksed, nõtke ninaga, tema välimus on idapoolne, ta on kõhn ja kehaehitusega pikk. Kangelane on osav, tulihingeline, uhke, enesekindel, tema õiglustunne on süvenenud (kõik visked tulid sellest). Kõigi lagunemisomaduste poolest on ta majanduslik ja töökas, ta on tõmmatud maale, oma perele.
2. Aksinya Astakhova - peategelase armastatud. Väliselt on kangelanna “õeliselt ilus” ja särav: tumedad juuksed, kulmud, ilusad mustad silmad, lokkis juuksed, ilus figuur (“tervislik täius”). Tema elu on rõõmus vaene, mis on arendanud visadust, kannatlikkust, võitlusvaimu (Gregory ei tahtnud „endast“ loobuda), taktitundetust. Samal ajal on ta südamlik, ökonoomne, kirglik ja julge, mis põhjustab vaatamata nõrkustele kaastunnet. Ta ei saa üksi olla, seetõttu pole ta truuduselt erinev.
3. Natalja Melekhova (Korshunova) - peategelase naine. Väliselt on ta ilus ja viisakas, juuksed on mustad ja läikivad, silmad hallid ja keha tugev. Kangelanna on lahke, töökas, kuulekas, lugupidav, tagasihoidlik, vaoshoitud, täis vaimset õilsust. Kuid sellised omadused nagu kangekaelsus, kättemaks ja kinnisidee on talle samuti omased. Gregory vastu tekkinud pahameele tõttu rikub ta sündinud lapse elu.
4. Pantelei Prokofjevitš - peategelase isa. Gregory on nagu isa, ainult viimane kannab kõrvas kõrvarõngaid ja on hale. Kangelane on oma elu jooksul palju näinud, kuid ta pole õppinud oma raevu rahustama, ta on kuum ja kuumus, samal ajal kui ta kindralite ees väriseb. Tal on vana sõduri väljaõpe, ta on pühendunud monarhiale, austab kasakate traditsioone ja seisab patriarhaadi eest.
5. Ilyinichna - peategelase ema. Kunagi oli ta ilus, kuid abikaasa töö, pahameel ja peksmine, tema reetmine muutis kangelanna kiiresti vanemaks. Tema pilt on piiritu emade armastuse väljendus. See on tark, kannatlik ja allaheitlik naine, kes võttis laste kasvatamisel ja perekonnavaimu loomisel kõik ülesanded vastu.
6. Peter Melekhov - peategelase vend. Ta on lühike, kükitav, nisu värvi juuksed, pruunid silmad, ninapidi nina. Majanduskangelane, kes üritab kõigest kasu saada, lahke, vaevaline, paindlik, ülemustega nutikas, kõiges mõõdukas.
7. Daria Melekhova - Peetri naine. Ta on pikk, õhukesed, õhukesed toonitud kulmud paistavad näost silma. Kangelanna pole lojaalne, ta vahetub igal võimalusel, olles laisk, küüniline, kergemeelne, nätske, kuid rõõmsameelne, mitte kunagi heidutatud.
8. Dunyasha Melekhova - peategelase õde. Ta on tema isa lemmik, nagu ka tema, nagu Gregory. Kangelanna on töökas, asjalik, kiire mõistusega, võimeline tugevaks armastuseks.
9. Mihhail Koshevoy - väljavalitu ja abikaasa Dunyashki, peategelase lapsepõlvesõber. See on jässakas, tihe mees, tal on tumedad silmad ja kuldsed juuksed, otsaesine laskub tema otsmikul. Kangekaelne, töökas kangelane on algusest lõpuni bolševik, mis lahutab teda Gregoryst.

Peamised teemad

Eepose peateemamuidugi kodusõjaks kasvanud revolutsioon ja selle mõju kogu rahva elule. Punaste ja valgete vastasseis pani Gregory ja Peetri, Gregory ja Miikaeli eri külgedele. Peategelase elu pöörati tagurpidi ja lõhuti. Ta võitles pikka 7 aastat. Mõrvade pärast piinas teda südametunnistus, eriti kuna ta ei suutnud valida neid, kellega koos olla, tappis ta nii enda kui ka teiste oma. Enamik Melekhovi perekonnast suri kodusõja sündmuste otsese või kaudse mõju tõttu.

Teemasse kuuluvad ka sellised igavesed teemad nagu armastus, perekond, kodumaa.

1. Armastus ilmub erinevates vormides: Gregory ja Aksinya unustamatu kirg, Natalja pühendumus, nende ühine traagiline armukolmnurk, Mihhail Koshevoy ja Dunyasha armastus ja revolutsiooni põhjus Bunchuki ja Anna jaoks, Daria tuuline armastus, Ilyinichna ja Natalya kõikehõlmav emalik armastus oma laste vastu. Võib-olla pole siinsed tunded nii ülendatud kui 19. sajandi teostes, kuid need pole sugugi vähem tugevad ja tõelised.
2. Perekond - peategelaste elu alus, see sisaldab olemasolu tähendust, maja on tõesti vaikne pelgupaik. Perekonna teema on selle romaani üks peateemasid. Nii soovib Gregory pidevalt oma pere juurde naasta, unustada sõjad ja veri ning nautida talupoja elu. Isegi igapäevastes muredes peitub kogu pere sügav armastus ja rahu.
3. Kodumaa teema ristub perekonnaga. Isamaa on ju ennekõike põline talu, maja, pere. See on koht, mida soovite kaitsta, et hiljem selle juurde naasta. See on üks Melekhovi viskamise põhjuseid: ta mõtles muidugi õiglusele, aga ka sellele, kuidas järgmine režiim mõjutab tema kodumaad, mille nimel tasub võidelda lõpuni.

Kasakate teema kohtab ka lugejat. Kasakad tajusid revolutsiooni kahemõtteliselt: enamik neist olid vabad, neil oli piisavalt maad, nii et nad hoidsid oma hüvedest kinni ega tahtnud seda tagasi anda, kuna olid selle oma tööga teeninud. Paljude kasakate jaoks on revolutsioon, kodusõda ja sellele järgnenud kollektiviseerimine katastroof, mis lõpuks selle ühiskonnaklassi praktiliselt hävitas.

Peamised probleemid

Vaikse dooni teemad on mitmekesised.

• Üks peamisi küsimusi on inimese valik, tõe leidmise probleem. See ilmneb siin laias tähenduses kui verise kodusõja erakonna valik. Peategelane ei saa seda teha, sest tema enda inimeste mõrvas, veres ja ebaõigluses on väga vähe positiivseid külgi. Kuid elu paneb teid valima, isegi kui te seda tegelikult ei soovi. Kitsas mõttes puutub valikuprobleem Gregorysse armunult, ta ei saa ühte naist valida: kirg Aksinya vastu ei lase käest, kuid Natalja kutsub esile ka sooje tundeid.
• Kodusõja teema, revolutsioon ja tõepoolest sõda tervikuna otsustatakse patsifisti vaatepunktist. Kirjanik ei maali sõjalisi panoraame piltidena julgusest ja bravura julgusest, tema jaoks on see tragöödia. Muidugi toetab autor enamlaste poolt, kuid ta ei kujuta neid ühepoolsete positiivsetena, mõlemad vastandlikud leerid on mitmetähenduslikud, ei saa kedagi absoluutselt õigeks pidada.
• Moraalsete väärtuste kriisi probleem autor paljastab traditsioonilise, kuid mitte vananenud ja peaaegu sajandi hilisema poole pealt: mõistab hukka sõja, mõrvad, laimu ja reetmise, mõttekuse ja argpükslikkuse, kuulutades igavesed moraalsed juhised: perekond, kodumaa, armastus ja tõde.
• Isade ja laste probleem kohtab meid Melekhovi perekonnas. Pantelei Prokofjevitš on autoritaarne isa, ta on perekonna tõeline pea, ta langetab kõik otsused ja keegi ei saa tema vastu olla, isegi täiskasvanud pojad. Kuid järk-järgult kaotab kangelane oma jõu, sellel on sümboolne tähendus, kuna kodusõja ajal toimub kõik: revolutsioonilised sündmused muutsid ka traditsioonilisi perekondi.

Põhiidee

Kogu romaani tähendus peitub viimases episoodis, kui kurnatud Gregory naaseb koju pärast pikki aastaid rändamist, sõda ja verd. Ta kohtub oma pojaga, saab teada, et tema tütar suri neelu, võtab poisi süles ja mõistab, et selles lapses on kõik, mis kangelasest alles on, mis ühendab teda ebamaise maailmaga.

Seega on eepilise romaani idee selline, et kodu, perekond, kodumaa on inimese elu alus, see on kõige olulisem ja igavesem asi, peaksite püüdma oma sünnikohtade poole, sest kõik muu möödub ja pole oluline.

Mida see õpetab?

Mida saab romaan õpetada, miks eespool öeldakse, et kõik peaksid seda lugema? Esiteks sisaldab see teos kogu Venemaad, kõiki rahva juuri ja päritolu. Saja aasta pärast saavad lugejad, mitte üldse Don Cossacks, kangelastest empaatiliseks, elavad koos nendega. See on andeka töö kindel märk.

Teiseks tõlgib eepiline patsifistlik patos, igavesed väärtused, mida tänapäevased mõtlejad proovivad vahel vaidlustada. Selle väga kunstilise, kuid lihtsa teose näitel mõistame, kui olulised on sellised mõisted nagu perekond, puhas ja truu armastus, isamaa, lahkus, vastastikune abi. Autori järeldus on lihtne: kõrge moraal peaks saama inimestevaheliste suhete aluseks, muidu on inimesed hukule määratud uutele veristele episoodidele, mis rikuvad nende elu.

Kriitika

Kriitika jagunes kaheks leeriks: tingimusteta positiivseks ja teravalt negatiivseks. Esimesse rühma kuuluvad A. Serafimovitš, kes märkis piltide realismi ja heledust, F. Weisskopf, kes võrdles Vaikset Donat sõja ja rahuga, D. Aldridge, kes peab raamatut Venemaa avastuseks välismaalastele, K. Dietrich, A. Style, R Roland, A. Tolstoi ja teised.

Negatiivset kriitikat esindab kõige selgemalt A. I. Solženitsõn, kes väitis, et M. Sholokhov ei saaks kogemuste ja hariduse puudumisel nii mahukat romaani kirjutada. Hiljem tegid autorid ettepaneku valgeks ohvitseriks, kellelt kirjanik varastas käsikirja ja trükiti oma nime all. Sellise kriitika kõrval uskusid mõned Nõukogude retsensendid, et kirjanik ei ülista Nõukogude võimu piisavalt ja mõistis valgeid.

Kes midagi ütleb, on kõige parem iseseisvalt raamatu kohta arvamus koostada ja seda lugeda.

Vaata videot: Tusk Reptalian Ludzie Gady (Detsember 2024).