Iga sõdur näeb oma kohust erinevalt. Mõne jaoks on see hartast laitmatu kinnipidamine, teiste jaoks suverääni au ja väärikuse kaitse, samas kui teised mõistavad, et vastutus tuleb hoida ennekõike enne nende südametunnistust. N. Leskov näitab loos “Mees kellal”, kui õhuke on piir võla ja harta rikkumise vahel, kui raske on teha valikut, kui kaalul on inimelu.
Loomise ajalugu
Loo esimene avaldamise kuupäev on aprill 1887. See avaldati ajakirjas Russian Thought hukkunute päästmise nime all, hiljem muutis Leskov nimeks Man on Clock.
Töö põhineb reaalsetel sündmustel. Mõni tegelane kopeeris autor sel ajaloolisel ajal elanud inimeste seast: N. I. Miller, N. P. Svinin ja S. A. Kokoshkin keisri Nikolai Pavlovichi valitsemisajal, kes olid tegelikult avalikus teenistuses ja olid otseses seoses raamatus kirjeldatutega. sündmused.
Žanr, suund
“Mees kellal” on lugu, mis “paljastab” sõjaväe keskkonna traagilised ebaõnnestumised ja ebaõigluse. Autor töötab realistlikus suunas.
Tema, nagu arst, uurib põhjalikult inimese südant häirivaid viskeid, mida pigistab Nikolajevi ajastu karmide seaduste jäik raamistik.
Essents
Kui raske ja dramaatiline on tee maise saatuse saamiseni. Sõdur Postnikov, kes ametist lahkub, aitab võõral inimesel ussirohust välja tulla. Kas inimelu pole seda väärt? Kahjuks vaid vähesed arvavad nii. Kolonelleitnant Svinin ja politseipeadirektor Kokoshkin teevad kõik endast oleneva, et suverään ei teaks sellest noore sõduri väärtegudest, muidu "lendavad kõigi mütsid".
Selle tulemusel taandatakse praegune olukord absurdiks, samas kui Postnikovi kangelaslikkus jääb saladuseks. Sarjale on määratud kakssada varrast; Päästemedali asemel saab ta naela suhkrut ja veerand kilo teed.
Peategelased ja nende omadused
- Postnikov - Izmailovski rügemendi sõdur. Väga tundlik, närviline ja elavad südametunnistuse seaduse järgi. Täidesaatev ja nutikas võitleja, keda juhib mitte ainult harta, vaid ka süda. Postnikovil on helge hing ja erakordne tänutunne oma naabri vastu. Isegi kui ta mõisteti kahesajale vardale, oli ta tohutult õnnelik, et tal õnnestus sõjaväekohtust hoiduda.
- Kapten Nikolai Ivanovitš Miller - humanist, usaldusväärne ohvitser. Talle meeldib lugeda, ta veedab kogu oma vaba aja raamatuid lugedes. Ta vahetub oma alluvate eest, kuna tunneb end nende eest vastutavana. Tema rinnus lööb pehme ja kaastundlik süda, mida kõrgemad ülemad taunivad. Miller on pedant, ta teeb kõike ülima täpsusega.
- Kolonelleitnant Svinin - “kaitseväelane”, kes leiab, et pole kohane arutada motiive, millega süüdi sõdureid suunatakse. Nagu öeldakse, kui süüdi, siis vastake seadusele täie karmusega. Proovin teda pehmendada - aja raiskamine. Ta kaitseb hoolikalt oma mainet ja karjääri, "puhub naiselt tolmu", kui võtta vaid auväärne koht Vene riigi ajalooliste tegelaste portreegaleriis. Svininit ei saa nimetada hingetuks, kuid tema iseloomu raskus ja armastus liigse distsipliini vastu ei põhjusta selle tegelase suhtes kaastunnet.
- Politseipeadirektor Kokoshkin on hämmastav taktitunne. See võib olukorra muuta nii, et mitte ainult "kärbes muutub elevandiks, vaid ka elevant muutub kärbseks". Ümberringi olevad inimesed näevad teda range ja nõudliku juhina, kes soovi korral võib olla võimas ja innukas kaitsja. Kokoshkin pühendab kogu oma aja töötamisele, isegi oma tervise kahjustamiseks. Ta teab palju ja kui temas ärkab tuline tegevussoov, siis saavutab ta kindlasti oma eesmärgi.
Teemad
- Põhiteema - armastus ja kaastunne ligimese vastu. Kuuldes kurnatud karjeid täis meeleheidet, üritab saatja oma meeletult peksvat südant vallutada. Ta mõistab, et tal pole õigust ametist lahkuda. Kuid kui kohutav on kuulda surevate oigamisi ja samal ajal ükskõikseks jääda! Abipalve ületab enesehirmu. Postnikov tormab jääle ja päästab uppunu, kirjutades sellega alla kohtuotsusele.
- Läbi kogu loo jookseb punane niit Venemaa omavoli ja seadusevastasuse teema Nikolajevi režiim. Karjudes oma karjääri pärast, teenindajad askeldavad: kui ainult keiser ei teaks nende vigadest. Nii Svinin kui ka Kokoshkin on valmis viima asja absurdini, vaieldama, "veest kuivaks minema". Selle lähenemisviisi korral on auaste ja toimik äärmuslikud. Ja siin peame lootma õnnele: kas inimene vabastatakse vaikselt või autasustatakse kahesaja vardaga, või lastakse maha.
- Õigluse teema kõlab kogu loo vältel. Sõdur Postnikov ei hooli sellest, et tema õilsust kuidagi märgitakse. Sarnaselt ratastoolirügemendi ohvitserile saatja kuulsust ei taotle. Ta teeb headuse ja meelerahu nimel nähtamatult inimkonna feat.
- Vaimse ükskõiksuse teema on oluline koht. Päästjat ei huvita, kes ta koirohi välja tõmbas. Võib-olla oli ta kirglikus seisundis ega mäletanud kedagi. Hiljem ei öelnud see “vend” oma päästjale isegi mitte ühtegi tänusõna. Ta lihtsalt "rulliti" politseipeadirektorist välja, tal oli tohutult hea meel, et ta vabastati. Ja selle teema pärast riskisid sõdurid Postnikov tema eluga?
Probleem
- Põhiprobleem - humanism ja kohustus kui ajateenistuse komponendid, nende kahe põhimõtte konflikt. Varem või hiljem kerkib sõjaväelase ees moraalne dilemma: kuulake sisehäält või jälgige vaikselt hartat. Sellele küsimusele on raske vastust leida ja N. Leskov näitab, kui keeruline ja dramaatiline see valik on.
- Veel üks probleem - sõdurite ja ohvitseride suhted. Paljud teenindajad peavad tellimuste pimedateks täitjateks madalamat ametikohta. Kuid on ka erandeid, nagu kapten Miller, kes on "haige" oma alluvate hingega. Sellistest ülematest saavad sõdurite õiglased juhendajad. Korraldusi armees ei arutata, kuid tavalised töötajad vajavad vastastikust mõistmist ja "kõrgemate" seltsimeeste tuge.
- Mõtteprobleem teel eesmärgi poole. Mida saab medali ja avaliku tunnustuse huvides ära teha? Ratastooli ametnik käitub argpükslikult. Ta võtab omaks saatja tunnustuse ja kuulutab avalikult, et uppunu päästmine on tema teene. Politseipeadirektor varjab Postnikovi üleastumisi, mille tulemusel saab medal trikitaja.
- Valede ja mittetäieliku tõe probleem. Svinin vestleb valitsejaga ja on sunnitud tunnistama, et Postnikoviga peetud loos lubati palju alahinnata ja petta.
- Alkoholi mõju inimese teadvusele probleem. Leskov mainib, et uppuja oli unine ja tahtis jää ületamisega teed lühendada, kuid siiski kaotas tee ja kukkus vette. Kui mõistus oleks selge, mitte udune, siis poleks probleemi tekkinud.
Tähendus
Ajateenistus pole kerge ülesanne. Harta rikkunud sõdurit karistavat ülemat on raske hukka mõista. Peate alati meeles pidama, et austus üksikisiku vastu peab jääma dokumendi ulatusest väljapoole. Elu maa peal on võimatu ilma siira südamega inimesteta, vastasel juhul varitseb maailm valedes, silmakirjalikkuses, oportuniteedis ja omakasu. Töö põhiidee on see, et inimene peaks vormistama formaalsused kõrgemale teiste inimeste elust ja tervisest.
Lisaks on töö peamine idee teadvustamine, et head tuleb teha hea enda nimel, ootamata auhindu. Usaldusväärsed ja kohusetundlikud inimesed teevad seda, olles valmis abivajajaid aitama.