“Kõik vastutavad kõigi inimeste ees kõigi inimeste eest.” F.M. Dostojevski
Inimene on sotsiaalne olend. Normaalseks eksisteerimiseks vajab iga, isegi kõige asotsiaalsem introvert teisi inimesi, kuna ainult ühiskonnas on võimalik areneda ja edasi liikuda. Olles ühiskonnas, peate saama sellega suhelda. Selleks on olemas teatud vokaalid ja lausumata reeglid, kriteeriumid, mida me kõik kasvuprotsessis õpime ja proovime täita. Üks selline kriteerium on vastutuse küsimus. Olen nõus Dostojevskiga: oleme kõik omavahel seotud, mis tähendab, et oleme maailmas toimuva eest võrdselt vastutavad.
Ühest küljest elab iga inimene iseenda eest ja peaks kandma vastutust ainult enda eest. Kuid ühiskonnast ja selle ideedest täielikult võõrdumisel on tagajärgi nii inimesele endale kui ka tema ümber olevatele inimestele. Eugene Onegin - samanimelise romaani kangelane A.S. Puškin järgis ainult tema soove, unustades "kerge" arvamuse ja isegi moraalsed põhimõtted. Tema egoism mõjus negatiivselt tema ümbrusele: tema parima sõbra Tatjana kannatus suri, skandaal Larinsi peres seoses peigmehe kaotanud Olga kadumisega. Kuna ta ei soovi vastutust kanda, mõistab Onegin end lõpuks südamevaluks ja Tatjana tõsisteks katsumusteks, sest ta, abielunaine, on sunnitud valima truuduse ja reetmise, armastuse ja kohustuse vahel. Kui Eugene oleks oma rollist inimeste elus varem aru saanud, oleks ta käsutanud teistmoodi, mitte piinades neid, kes talle nii kallid olid.
Veel üks näide leina põhjustanud vastutustundetust on Semyon Zakharovich Marmeladov, kelle elust õpime F. M. Dostojevski romaanist “Kuritöö ja karistus” - mees, kes on lõpmata lahke ja armastab oma perekonda. Ta kahetseb Katerina Ivanovnat, kes on pärast esimese abikaasa kaotust kolme lapsega äärmiselt hädas ja abiellub temaga. Ta imetleb omaenda vanima tütre visadust, kes, kartmata oma mainet rikkuda, asus noore tüdruku jaoks ebaväärikale tööle ainult selleks, et aidata oma isal kogu pere toita. Kuid hoolimata sellest, kui tugev on pühendumus ja hoolimata sellest, kui siiras lugupidamine on, ei saa nad Marmeladovi põhipuuduste ja täieliku tegevusetuse eest leppida. Teades väga hästi, et ta ise on perekondlike probleemide põhjustaja, jätkab Semyon Zakharovich, armastades tundlikult oma peret, mõeldes mõttetult ja kurvastades regulaarselt saatuse üle, tehes midagi nende üldise olukorra muutmiseks ja tarbides sagedamini alkoholi oma vaimuhaiguse tõttu. Tema vastutustundetus varjab kogu pere häbiväärsesse vaesusesse.
Kokkuvõtteks võime järeldada, et suurel vene kirjanikul oli õigus - inimene vastutab kõigi inimeste ees kõigi inimeste ees. Sellest on võimatu keelduda, vastasel juhul kaotame kõik need, kes on meile kallid ja kellele me oleme kallid.
Eliisa
