(388 sõna) Kättemaks on ülekohtu saanud inimese süüdistamine kurjategija üle. Paljud inimesed ei saa pärast solvangut maha rahuneda ja vastavad samaga. Mõnikord muutub nende soov õiglust taastada maaniaks ja põhjustab kohutavaid tegusid. Seetõttu tajub kättemaksu inimene traditsiooniliselt negatiivselt, kuid on sellegipoolest populaarne vahend õigluse probleemi lahendamiseks. Kui me tunneme, et kurjategija jääb karistamata, näib kättemaks ainus viis teda vastutusele võtta. Selle mõiste tähenduse paremaks mõistmiseks pöördume kirjanduse poole.
Kättemaksu näidet kirjeldas M. Lermontov raamatus “Laul kaupmees Kalašnikovist”. Teose kangelane sai tõsise solvamise ohvriks. Oprichnik pettis oma naist otse tänaval kogu rahva ees. Stepan mõistis, et kogu pere au oli haiget saada ja häbi sai pesta vaid veri. Siis kutsus ta kõik oma vennad ja käskis neil kurjategijal kätte maksta, kui Kalašnikov ise lahingus langeb. Mees vaidlustas Kiribejevitši duelli ja võitis, kätte makstes oma rikutud hõimu auks. Ükskõik kui õiglane oli soov kurjategijat karistada, läks Stepani kättemaks seadusest kaugemale, nii et kuningas karistas teda, sest õiglusel pole kättemaksuga mingit pistmist. Kalašnikov kaitses oma huve, jättes avalikkuse tähelepanuta, see on kättemaksu olemus.
Veel ühte kättemaksu näidet kirjeldas A. Kuprin teoses “Duel”. Kangelane lahkus oma armukest, sest ta ei armastanud teda enam. Ta rääkis sellest naisele ausalt ja käitus väärikalt, kuna nende suhted olid algselt kriminaalsed, kuna naisel oli seaduslik abikaasa. Kuid Raisa nii ei mõelnud ja solvus Romashovi käitumise pärast. Kangelanna igatses kättemaksu ja leidis tee. Teades mehe kiindumust ohvitseri naise Shurochka vastu, hakkas peategelase endine kirg levima kuulujutte nende afääri kohta. Abikaasa oli anonüümse kokkupuute saamisel maruvihane. Tolle aja reeglite järgi oli ta kohustatud suhte duellides välja selgitama. Selles juhtumis sai Shurochka ise kasuks ja pettis Romashovit, öeldes, et duell ei toimu tõsiselt ning mõlemad osalejad peaksid teesklema vaid sõjamehi. Nii tagas naine abikaasale võidu ja üleviimise teise kohta, millest ta nii unistas. Nikolaev võitles agaralt ja tappis vastase. Niisiis viis Raisa kättemaks traagiliste tagajärgedeni ja see on kättemaksu veel üks iseloomulik tunnus.
Seega on kättemaks lhenenud. Mees proovib kohtumängu ja haldab kohut, kuid talle ainult tundub, et ta võitleb õigluse eest. Tegelikult kaitseb ta ainult oma isiklikke huve ja ei midagi enamat. Kättemaksuna pole õiglust ja igaüks, kes selle ees langeb, paljuneb ainult kurjusele, millele ta vastab.