Kahjuks mõtlevad vähesed inimesed sellele, mis muudab inimeste üldise ükskõiksuse? Paljud meist on harjunud teiste inimeste muresid mitte tähele panema, kuid kas tasuks mõelda sellise leppimise tagajärgedele? Minu meelest põhjustab ükskõiksus paljusid sotsiaalseid probleeme, mis puudutavad meid kõiki.
Vaatleme näidet V. Astafjevi loost “Lyudochka”. Kangelanna tuli linna raha teenima, teenis juuksuris koristajana raha, unistades meistriks saamisest. Tema isa jõi ammu, ema asutas teise pere, nii et tüdruk jäeti omaenda seadmete hoolde. Pole üllatav, et linnas ei kohanud ta ka korralikku tuge. Pärast pargi vahetusest koju naasmist komistas naine kogemata vanglast naasnud kurjategija ja tema kaaslaste poole. Ta ründas teda ja vägistas ta. Selles kuriteos osalesid ka teised poisid. Õnnetu ohver jõudis vaevalt majani, kus ta elas koos oma töökaaslasega. Eakas naine reageeris kaebustele ükskõikselt, andes juhtunule mingit tähtsust. Siis läks Luda ema juurde külla, kuid isegi ta ei näidanud oma seisundi vastu kaastunnet. Abi ja reageerimisvõimet mitte leidnud, sooritas tüdruk enesetapu. Suhtumise eiramine võib viia inimese meeleheitesse.
Veel ühte näidet kirjeldas A. P. Tšehhov loos "Tosca". Joonas kaotas oma ainsa poja, kuid keegi ei tahtnud õnnetut vanainimest kuulata. Ta sõitis tänavatel hilisõhtuni, üritades reisijatega rääkida, paludes ainult kaastunnet. Erinevate sõitjate seas polnud aga ühtegi, kes tahaks Joona kaotusest rääkida. Inimestes pettunud, kangelane varjus igatsusest, mis ta rinnale valutas. Ei koristaja ega tema kolleeg tahtnud paar minutit vaesele kabiinile pühendada. Nii rääkis ta hobusega lootuses, et vähemalt naine saab sellest aru ja ei mõista teda hukka.
Seega hävitab ükskõiksus inimesi. Nad lähevad hulluks ja lähevad äärmustesse, eraldatuna ühiskonnast ja lähedastest. Neil on valusalt raske elada, nii et paljud neist eelistavad surra, et mitte näha vestluspartnerite silmis ükskõiksuse kuristikku.