Pelgus ei ole alati julgusele vastanduv, sest kõige tagasihoidlikumad ja esmapilgul otsustusvõimetud inimesed on valmis toime panema kangelasliku teo. See juhtub muidugi mitte alati, kuid vene kirjanduse teostes on palju sarnaseid näiteid.
Eepilises romaanis L.N. Tolstoi “Sõda ja rahu” Pierre Bezukhovit, ühte teose peamist ja märkimisväärset kangelast, nimetatakse “arglikuks, kuid arukaks” noormeheks. Pierre on jõuka krahvi ebaseaduslik poeg, mees, kes pole harjunud kõrge ühiskonna läike ja hiilgusega. Ta on võimeline kriitiliselt mõtlema, seetõttu on ta Schereri salongi ühiskonnale ohtlik, kuid erinevalt prints Andreyst on ta mõneti otsustamatu. Ta on passiivne, rahulik, kuid kangelase iseloomu näidatakse Tolstoi proosa parimate traditsioonide kohaselt: Pierre muutub, areneb. Kui ta on arglik inimene enda ja kogu Isamaa pöördepunktis, on ta võimeline julgeks teoks. Vabamüürlaste ühiskonnast lahkunud asjaolude mõjul plaanib krahv Bezukhov tappa Napoleoni. See kõlab imelikult ja hoolimatu. Kuid just see mõte ajendab teda jääma laastatud Moskvasse, kus kangelasele antakse võimalus julgust näidata. Pierre päästab tüdruku põlevast majast, mõtlemata sellele, kuidas ta ennast riskib. Kui küsitakse, osutab ta lapsele kui oma tütrele. See on Tolstoi sügav psühholoogia: kas Pierre tahtis tüdrukut kaitsta või oli ta lihtsalt looduse poolt segaduses ja piinlik. Mulle tundub, et lõppude lõpuks on teine: "arglik" Pierre jäi sedasi südamele, ehkki osutus õigel ajal julgeks.
F.M. Dostojevski “Kuritöö ja karistus” Sonia Marmeladova - “hirmunud näoga”, pelglik ja vaikne tüdruk - paneb toime ka vapra teo ja mitte ühe. Ainuüksi asjaolu, et kangelanna ohverdab end kasuema, isa ja väikeste laste nimel, ütleb palju. Sonya läheb "kollasele piletile", et oma sugulastelt elatist teenida, ja see nõuab märkimisväärset julgust ja otsusekindlust. Raskolnikovi tutvumine Sonechkaga oli kangelase ja tema “paranemise” jaoks tõenäoliselt kõige olulisem sündmus. Hiljem, kui selgub, et Rodion ootab rasket tööd, siirdub Siber Siberisse, kõhklemata, talle järele. Jah, lisaks armastusele Raskolnikovi vastu on tal veel üks motiiv: “Olen ka patune,” ütleb ta. Kuid ta valib selle karistuse ise ja see on märk sellest, et tüdruk ei karda midagi. Vaatamata oma tagasihoidlikkusele ja tagasihoidlikkusele paneb ta kogu romaani jooksul toime vapraid tegusid.
Ujedad inimesed on sageli tõeliselt vaprad. Sellised näited on vene kirjanduse teostes. Tagasihoidlikud tegelased köidavad eri ajastutest kirjanike suurt tähelepanu, sest just neil on nii mugav näidata inimhinge mitmekülgsust ja vastuolulisust.
