Kõikteadlik Literaguru juhib teie tähelepanu loo "Hundid" lühima ümberjutustamise V.M. Ilusat valgustust!

Lühike ümberjutustus

Ühel päeval, varahommikul, ärkas Ivana oma isapoja järgi, kelle nimi oli Naum, ja hakkas teda kutsuma metsa metsa raiuma. Ivan hakkas kogunema, kuigi vastumeelselt, ja kõik seetõttu, et tema ja Naum ei suutnud mõlemad üksteist seista, olid meeste suhted väga pingelised.

Naumal oli kaks vankrit, nad kinnitasid oma hobused ja läksid metsa. Ühte vagunit juhtis Naum, teist Ivan. Mehed läksid üsna kaugele ja kohtusid mõne aja pärast kari näljaste tikitud huntidega. Ivan koos oma vaguni ja hobusega kõhkles, astudes üle ogloblini, vagunid läksid ülesmäge ja ümberpööramine võttis aega. Naum oli vahepeal tõsiselt hirmul ja pööras järsult hobust, asudes lendama. Hüüdes "Rööv!" isa-in-law hakkas hobust köitma, suurendades selle kiirust ja peagi kaotas Ivan tema silmist täielikult. Vahepeal läksid hundid Ivanile ja tema hobusele üha lähemale. Ta oli tõsiselt hirmul ja oli juba otsustanud, et tal on aeg eluga hüvasti jätta.

Degtyarev ajas oma hobust kõigest jõust, kuid hundid ei jäänud ikkagi maha ja nüüd jõudis ta Naumi poole peaaegu järele ning hakkas talle karjuma, et viska kirves ja aeglusta, siis oleks neil võimalus koos huntide pakk maha võidelda. Naum aga ei peatunud, vaid Ivani taotlus jõudis temani ja ta viskas kirve maasse. Ivanil õnnestus ta üles võtta; ta hakkas üritama kiskjaid hirmutada ja üksi nendega võidelda, kuid see tal ei õnnestunud, vaid pidi jätma neile hobuse söömiseks ja ise minema joosta.

Kui kuri ja väsinud Ivan metsa tihnikust välja tuli, nägi ta, et Naum ootab teda äärelinnas. Ivan oli lihtsalt maruvihane, arvas, et õpetab sellise teo eest oma ämmaemandale õppetunni. Ta tormas tema juurde seda haletsusväärset argpüksit peksma ja auru välja laskma. Pärast kaklust poleks Ivan kellelegi metsa juhtunud juhtumist rääkinud, kuid Naum ehmatas taas, sattus vagunile ja jooksis temast minema küla poole. Degtyarev läheb koju jalgsi. Kui Ivan maja juurde jõuab, tühjendab ta klaasi viina ja läheb maja juurde Naumi juurde teda otsima ja "vestlust jätkama". Kuid isa-äia majas ei leia Degtyarev mitte ainult teda, vaid ka tema abikaasat, ämma ja politseinikku, kes ootavad teda spetsiaalselt võitluse ja selle võimalike tulemuste ärahoidmiseks. Politseinik soovitab Ivanil öö veeta kohalikus vanglas, et oma armeed pisut rahustada ja üleöö maha rahustada, ehkki ta on väga vihane, on ta nõus.

Tagasiside

Loo kirjutamise kuupäev on 1966. Selle loo süžee kirjeldab eri tüüpi meeste võitlust, olemuselt täiesti vastupidist. Esimene, Ivan on väga laisk mees, kellele meeldib juua, ja teine ​​on Naum, Ivani äi on kavala, argpükslik, agar vanamees. Mehed ei meeldi teineteisele vastastikku ja mõlemad süüdistavad teist mõnes puuduses, samas ei märka enda oma. Samuti räägib autor meile, et Naum sallib Ivanit ainult seetõttu, et tema tütar teda kaitseb ja armastab. Kuid ühes peres saavad kaks neist tegelastest halvasti läbi ja nende vahel on pidevad konfliktid. Lisaks tekivad peres mitmesugused juhtumid ja ootamatud ohud, nagu huntide puhul, ja siis näeme, kuidas need tegelased reageerivad igale juhtumile omal moel.

Arvan, et “Huntide” peateema on äärmuslikes tingimustes inimeste vastastikuse toetamise teema. Võib-olla ei suuda Naum ja Ivan tavaelus teineteist seista, kuid kui hundid ründasid, polnud pojapoja lahkumine Naumi jaoks lubatud. Näeme, kuidas nendes kahes mehel erineb reageerimine ohule - kui hirmul ja paanikas Naum on, kuidas ta pääses oma äiale tagasi vaatamata ja täielikult enda üle kontrolli kaotamata. Tema hüüd "Rob!" loobub täielikust enesekontrollist ja absoluutsest võimetusest oma emotsioonidega hakkama saada. Degtyarev käitub mõnevõrra erinevalt - ta näitab üles julgust ja proovib näljaseid loomi üksinda minema ajada. Sel juhul näitab autor meile Naumi argpükslikku ja reeturlikku iseloomu ning vastupidiselt Ivani julget ja kogutud tegelast, kes, kuigi ta hobuse ohverdas, sai hädaga hakkama ja naasis elusana koju.

Küla olukord on aga tagurpidi pööratud - siin tormab täiesti ärev, vihane ja raevukas Ivan, kellel on selge kavatsus meest peksta, ämma juurde. Ta ei kontrolli selgelt ennast. Selgub, et inimene ei jälita mitte looma, vaid inimest taga ajavat inimest. Degtyarev unistab, et peaks Naumile iga hinna eest kättemaksu kätte maksma. Ja kui mitte politsei jaoks, oleks kõik võinud väga halvasti lõppeda. Kogu loo tulemus on järgmine: igas olukorras peate olema inimene ja mitte libisema loomade reaktsioonidesse. Peate oma mõistuse ja tahte üle mõistuse hoidma.

Pärast loo lugemist ja selle üle järele mõtlemist saame aru, et teose pealkirjal - “Hundid” - on kahekordne tähendus. Kui ta oma teosele sellise nime andis, ei pidanud autor selgelt silmas mitte ainult metsast pärit kiskjaid. Absoluutselt hundi käitumine, olles vaenulikus, agressiivses seisundis, sunnib loo kaks kangelast kaotama lugeja silmis kogu moraali, muutuma loomadeks.

Võtame kokku: mida soovib Šukshin õpetada? Arvan, et autor soovib meile näidata, kui oluline pole emotsioonidele järele anda ja jääda mingil juhul kaine mõistuse juurde. Igaüks, kes seda lugu loeb, mõtleb tahtmatult endale: kuidas ma käituksin kangelaste asemel, mis juhtuks, kui sama juhtuks ka minuga? Kas sellel loole võiks olla mõni muu lõpp? Ehk aitab Naum Ivanil hunte välja ajada ja julgust selles olukorras näidata, nende pikaajaline perevaenulikkus võib lõppeda ja mehed lepitada? Võib olla. Minu jaoks oli selline Šukshini lugu “Hundid”. Samuti märgin, et see lugu aitas mul mõelda rasketele teemadele, mis on seotud peresuhetega. Võib-olla saavad need mõtted väga võtmeks, mis aitab mul suhteid luua oma tulevastes või päris peredes.